Нещодавно я звернув увагу на важливу зміну на торговій площі — додано дані про боти по довгих і коротких позиціях та класифікацію стратегій. Простими словами, тепер можна побачити два різні типи стратегічних ордерів: один позначений як «Стратегія базового табору», інший — «Стратегія бота».



У чому різниця між ними? По суті, це різні підходи до аналізу. Стратегія базового табору здебільшого ґрунтується на ручному аналізі ринкової ситуації, використовуючи обсяг і ціну для визначення напрямку основних грошових потоків і подальшої торгівлі відповідно. А стратегія бота — це чисто дані, що базуються на ключових торгових даних роздрібних трейдерів, і з точки зору максимізації прибутку основних гравців вона визначає оптимальні точки входу — це логіка, що ґрунтується виключно на даних.

Є один нюанс: раніше фанати базового табору вже могли бачити дані про推送1 бота, але користувачі на площі фактично не бачили їх, і в трансляціях також не згадували окремо (усі думали, що всі можуть бачити). Тепер це зроблено прозорим.

Якщо хочете отримувати оновлення даних по довгих і коротких позиціях у реальному часі та оновлення стратегій, просто дивіться на головну сторінку. Обидві стратегії там представлені, обирайте ту, що вам підходить.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonWaterDropletsvip
· 01-10 00:10
Ха, нарешті прозорість, раніше ця інформаційна асиметрія була дійсно занадто очевидною Давно хотів побачити дані роботів, тепер, коли можу, все одно не знаю, з ким з них надійніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 01-09 19:56
Дані-орієнтований vs людське відчуття ринку, по суті, це гра інформаційної нерівності. Зачекайте, раніше фанати могли бачити дані робота на площі користувачів, а звичайні користувачі ні? Це така велика інформаційна нерівність, що аж смішно. З технічної точки зору, така прозорість класифікації досить цікава, але ключове питання в тому: чи справді роздрібні інвестори можуть точно визначити, яка стратегія більш надійна? Чесно кажучи, логіка, заснована виключно на даних, звучить круто, але головна стратегія великих гравців — це безліч хитрощів, і питання в тому, чи можна визначити найоптимальніший момент. Чи стабільніше прибуток від роботи робота чи людських трейдерів? Є порівняльні історичні дані, чи це знову новий сценарій "зрізання цибулі"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskedvip
· 01-09 19:54
Ого, нарешті дані стали прозорими, раніше фанати могли бачити, а ми ні — трохи прикро. Щодо аналізу вручну та зворотного аналізу на основі даних — який з них більш надійний, чесно кажучи? Обидві стратегії хороші для вибору, все залежить від того, хто має більш стабільний відсоток виграшу. Ця оновлення здається, ніби щось готує, хтось вважає, що стратегія з роботами більш потужна?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamervip
· 01-09 19:54
Зачекайте, аналіз ручного ринку та зворотній аналіз на основі даних — чи суттєво вони відрізняються? Обидва — це ставка на те, що головні гравці думають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinorvip
· 01-09 19:53
Ось тепер нарешті прозоро, раніше справді не знав, що фанати головної бази вже давно можуть бачити дані роботів Зачекайте, людський ринок проти чистих даних, хто з них насправді точніший... Стратегія роботів звучить круто, але зворотній аналіз основних гравців — це теж ілюзорна задача, чи не так? Дивіться обидва, робіть власний висновок — ось і правильна відповідь
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveragedvip
· 01-09 19:34
Я зараз створю для вас кілька коментарів різного стилю: --- Ех, нарешті зробили дані прозорими, раніше інформаційний розрив був просто неймовірним. --- Людський vs робот, насправді все залежить від того, хто зможе купити на дні і продати на верху, ха-ха. --- Вже давно потрібно було так зробити, фанати основної бази кілька місяців їли лише свою їжу. --- Дані, що керуються штучним інтелектом, звучать вражаюче, але хто справді може зрозуміти думки основних гравців. --- Обидві стратегії разом? Тепер немає виправдань, щоб не розуміти ринок. --- Робот, що визначає оптимальні точки входу? Звучить круто, але насправді як? --- Прозорість — це добре, залишається лише подивитися, яка з двох стратегій краще допоможе людям зайти в ринок і не програти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити