У криптовалютному ринку проєкти, які заробляють гроші, зазвичай володіють своїм унікальним підходом: підбурювати емоції, створювати ліквідність, плести наративи. Але проєкти типу Max навпаки йдуть проти цього — їхня економічна модель природно протистоїть короткостроковій спекуляції, історії у них не надто "фантастичні", і вони вимагають від учасників достатньої терплячості.

Це ставить перед нами складну дилему: щоб справді досягти успіху — будь то здобуття ринкового визнання або реалізація початкової ідеї — як саме має обрати Max?

Один шлях — навчитися "грати на ринку". Помірно використовувати спекулятивні тренди, гнучко застосовувати наративи — це допоможе швидше залучити користувачів, збільшити вплив і підвищити ліквідність. Зростання справді буде більш стрімким, але за якою ціною? Основна ідея може розмиватися, а ті, хто приєднується, не обов’язково є справжніми прихильниками, і зрештою це може перетворити проєкт у щось, що самі учасники починають не любити.

Інший шлях — залишатися вірним своїм початковим цінностям. Наполегливо відмовлятися від спекулятивних схем, залучаючи лише тих, хто справді розуміє і підтримує ідею проєкту. Це зберігає чистоту, але темпи розвитку будуть повільнішими, а часовий вік можливості — обмеженим. Якщо пропустити цей момент, то можливо, вже й не повернутися.

Чи справді неможливо поєднати рибу і м’ясо? Або ж існує третій шлях, про який ми ще не здогадалися? Запрошую всіх поділитися своїми думками.