У фінансовому дизайні Max найбільш помітною є механіка автоматичного розподілу торгових податків на благодійність.

Згідно з традиційною інвестиційною логікою, будь-які податки або витрати — це кошмар. Вони поглинають ліквідність, пригнічують торгову активність, безпосередньо впливають на цінову динаміку. З цієї точки зору, Max — це як копання собі ями — використання фіксованих витрат для отримання невловимого.

Але якщо подивитися з іншого боку, все змінюється.

Ці постійні витрати можна розглядати як довгострокове стратегічне розміщення капіталу. Вони не купують машини чи сервери, а найцінніше у світі криптовалют — справжню довіру, підтверджувані етичні зобов’язання та спільноту, об’єднану спільною метою.

У цій галузі, наповненій махінаціями, спекуляціями та нульовою грою, існує обіцянка добрих намірів, закодована назавжди — це майже унікальна конкурентна перевага, яку конкуренти не зможуть скопіювати. Це не лише фільтрує інвесторів, а й відбирає тих, хто справді підтримує цю логіку — вони не лише прагнуть заробити, а й хочуть захищати цю історію.

Це щось, що не видно на фінансових звітах, але у вирішальні моменти визначає, наскільки далеко зможе зайти проект.

Отже, питання:

Як ви вважаєте, що це за модель?

**Варіант А**: Чиста навантаження. Торговий податок безпосередньо шкодить ліквідності, і ці обмеження — це шум для короткострокових цін.

**Варіант Б**: Довгостроковий захисний вал. У часи дефіциту довіри це стає найскладнішим активом для копіювання.

Запрошую висловлювати свої думки.