最近 у Web3 інвестиційній спільноті спостерігається цікава тенденція — різниця у рівні зацікавленості досвідчених венчурних капіталістів у проектах RWA. Варто звернути увагу на один голос із галузі: венчурний капіталіст, який провів сотні відборів проектів, сказав, що основна логіка підтримки певних RWA-проектів у кінцевому підсумку зводиться до команди засновників.

Звучить як банальна фраза, але за цим стоїть більш складна логіка. Цей трильйонний сегмент RWA (реальні активи в блокчейні) має багато учасників, і проекти тут різні — від надійних до сумнівних. Зовні всі заявляють, що вони надійні, мають ресурси та технології. Але справжні довгострокові гравці, на яких звертають увагу венчурні інвестори, не зосереджуються лише на цих аспектах.

Чому? Тому що RWA — це перетин традиційних фінансів, технологій блокчейну та регуляторної відповідності. Це не просто змагання у коді або масштабі залучених коштів. Тут потрібні люди, які мають вплив у всіх трьох сферах — розуміють логіку роботи традиційних фінансів, мають уявлення про технічні межі блокчейну та мають гостре відчуття регуляторних тенденцій. Така команда — не щось, що можна зібрати випадково.

Отже, критерії відбору для венчурних інвесторів досить ясні: досвід, компетентність і репутація засновників і ключової команди — це головні чинники, що визначають, наскільки далеко зможе зайти цей проект. Надійність у кінцевому підсумку залежить від людей.