Як довгостроковий розробник, який стежить за приватними публічними ланцюгами, я постійно шукаю таку базову платформу: яка б справді забезпечувала захист приватності, підтримувала ефективний міжланцюговий обмін і, найголовніше, дозволяла розробникам швидко освоїтися та впроваджувати застосунки.
За ці роки я бачив занадто багато публічних ланцюгів, що проголошують "приватність + висока продуктивність", — або їх екосистема віртуальних машин незавершена, або розробники не мають зрілих інструментів, або ж функції приватності та міжланцюгового обміну — це дві різні речі, які не задовольняють потреби фінансових застосунків. Лише наприкінці минулого року, випробувавши версію Piecrust віртуальної машини V0.29 від Dusk Foundation, ситуація почала змінюватися.
Перший раз я дізнався про Piecrust через стимулюючу програму для розробки міжланцюгових приватних застосунків у спільноті DUSK. Тоді у мене вже був ідея приватного переказу коштів, але я застряг на виборі технологічного стеку — рішення ZK-Rollups на Ethereum занадто складне у реалізації, а підтримка Rust і C++ у віртуальних машинах інших приватних публічних ланцюгів була посередньою.
Згодом я дізнався, що Piecrust V0.29 нативно підтримує Wasm контракти і має повний набір інструментів для Rust і C++, тому я завантажив SDK і спробував. Це було несподівано — документація чітка, налаштування інструментів просте, відгуки спільноти швидкі. Від створення простого прототипу приватного DApp до тестування міжланцюгового обміну з Harmony — весь процес був набагато плавнішим, ніж я очікував.
Цей досвід переконав мене, що DUSK варто уваги не через хайп навколо концепції, а тому, що він у процесі постійних технічних ітерацій справді створює робочу базу. Сумісність віртуальної машини, повнота інструментів для розробки, дизайн приватності для міжланцюгового обміну — ці, здавалося б, "несексуальні" речі, і є ключовими для масштабного впровадження приватних публічних ланцюгів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeNFTs
· 23год тому
Функціонал на папері крутий, але справді важливо, як він працює на практиці. Почекаємо півроку і подивимося, чи не з'являться якісь підводні камені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 01-09 17:15
Ха, нарешті побачив, що хтось по-справжньому про це говорить, не просто концепції дути
Цьогоріч проектів, які гайдять про приватність+продуктивність, маса, а дійсно робочих — справді мало. Wasm+Rust з повним набором інструментів — это справді рідкість, більшість — це напів-браки
Як справи, вже багато додатків в екосистемі Piecrust, чи це все ще на початку
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detective
· 01-09 17:00
Це повідомлення вже українською мовою? Ні, це китайська. Ось переклад:
Кажуть, ця стаття написана достатньо чесно, не чистий бла-бла. Підтримка Wasm у Piecrust дійсно вирішує чимало проблем.
Але хочу запитати, Harmony пройшла аудит безпеки для кросчейну? Комбінація приватності+кросчейн звучить привабливо, але якщо щось піде не так, ризики величезні.
Dusk справді робить серйозну роботу, краще, ніж ці, що весь час кричать про концепції.
Хоча, екосистема вже піднялася? Розробники дійсно це використовують, чи це просто один приклад?
ZK-Rollups справді складно писати, але чи Piecrust не виявиться просто гарною на вигляд, коли масштабуватися, доведеться й踩坑 (стикнутися з проблемами).
Найбільше боюся, що це буде ще один проект "ідеальний інструментарій, нульові додатки", потім прийдеться триматися на хайпі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 01-09 16:59
嗯...чесно кажучи, нарешті побачив, що хтось докладно пояснив цю частину. Раніше мене справді налякали занадто багато повітряних монет
Правильно кажеш, ті, хто лише хвалить концепції, дійсно мають бути витіснені. Хороший інструментарій — це справді добре
Я мушу визнати, що підтримка Rust на високому рівні, раніше пробував кілька і всі були провальними
А як щодо стабільності міжланцюгових зв’язків у Harmony? Є якісь підводні камені?
Це саме той проект, на який слід звернути увагу. Менше маркетингу, більше реального коду
Wasm дійсно стає все більш популярним, набагато надійніше, ніж ті власні віртуальні машини
Інші проекти мають документацію, яка виглядає як лайно, а цей хоча б можна зрозуміти ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 01-09 16:59
Боже, нарешті хтось нормально пояснив Piecrust, це ж справді технологічно обґрунтовано, а не просто красиві історії
Чесно кажучи, у приватних блокчейнах просто не вистачає таких практиків з бойовим досвідом, занадто багато маркетингу в білих паперах
Повна підтримка Rust — це справді класно. Я теж застряв на інструментарії, схоже, потрібно спробувати
Кстати, коли ще буде така програма стимулювання від DUSK? Вже зараз є деякі ідеї
Але все одно потрібно дивитися на подальші оновлення, говорити про готовність зараз ще рано
ZK рішення на зразок ETH справді дикої складності, а тут все просто
А як порівняти з кроссчейном Harmony? Як з надійністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-09 16:36
Боже, нарешті хтось говорить правду, не просто гайпить концепції, а реально щось робити
Цей технічний стек дійсно потрапив у больову точку, писати на ZK справді голову болить
Чому інші публічні блокчейни тягнуть з повним набором інструментів Rust?
Інтегрований дизайн крос-чейну та приватності звучить логічно, але чи це реально запустити?
Проте якщо дружелюбність до розробників справді така, то це варто відстежувати
Як довгостроковий розробник, який стежить за приватними публічними ланцюгами, я постійно шукаю таку базову платформу: яка б справді забезпечувала захист приватності, підтримувала ефективний міжланцюговий обмін і, найголовніше, дозволяла розробникам швидко освоїтися та впроваджувати застосунки.
За ці роки я бачив занадто багато публічних ланцюгів, що проголошують "приватність + висока продуктивність", — або їх екосистема віртуальних машин незавершена, або розробники не мають зрілих інструментів, або ж функції приватності та міжланцюгового обміну — це дві різні речі, які не задовольняють потреби фінансових застосунків. Лише наприкінці минулого року, випробувавши версію Piecrust віртуальної машини V0.29 від Dusk Foundation, ситуація почала змінюватися.
Перший раз я дізнався про Piecrust через стимулюючу програму для розробки міжланцюгових приватних застосунків у спільноті DUSK. Тоді у мене вже був ідея приватного переказу коштів, але я застряг на виборі технологічного стеку — рішення ZK-Rollups на Ethereum занадто складне у реалізації, а підтримка Rust і C++ у віртуальних машинах інших приватних публічних ланцюгів була посередньою.
Згодом я дізнався, що Piecrust V0.29 нативно підтримує Wasm контракти і має повний набір інструментів для Rust і C++, тому я завантажив SDK і спробував. Це було несподівано — документація чітка, налаштування інструментів просте, відгуки спільноти швидкі. Від створення простого прототипу приватного DApp до тестування міжланцюгового обміну з Harmony — весь процес був набагато плавнішим, ніж я очікував.
Цей досвід переконав мене, що DUSK варто уваги не через хайп навколо концепції, а тому, що він у процесі постійних технічних ітерацій справді створює робочу базу. Сумісність віртуальної машини, повнота інструментів для розробки, дизайн приватності для міжланцюгового обміну — ці, здавалося б, "несексуальні" речі, і є ключовими для масштабного впровадження приватних публічних ланцюгів.