Згадавши децентралізоване зберігання, багато хто перша реакція — «Знову Filecoin або Arweave?». Але якщо глибше дослідити всю архітектуру Walrus, ви зрозумієте, що він фактично заповнює довгий час ігноровану нішу на ринку.

Filecoin дійсно дуже потужний — проте його ДНК більше схильне до «холодного зберігання + довгострокових зобов’язань». Висока вартість верифікації, повільна взаємодія — ці характеристики роблять його дещо «важким» у деяких сценаріях. У порівнянні, Arweave йде іншим шляхом: одноразова оплата, дані назавжди записуються у ланцюг. Ця логіка дуже дружня до історичних архівів, але при обробці часто оновлюваних, видаляних або доступних «гарячих» даних вона може бути недостатньою.

Walrus чітко визначив свою точку входу — **гарячі дані + програмованість**. Це не просто зберігання даних, а перетворення самих даних у активи в ланцюгу. Об’єкт Blob, завантажений у мережу Sui (максимум 14GB), може безпосередньо викликатися смарт-контрактами, що відкриває нові можливості для динамічного контенту NFT, заставних у DeFi, тренування моделей AI та колаборацій. Чесно кажучи, Filecoin і Arweave досі не реалізували цього насправді.

З технічної точки зору, Walrus використовує 2D-код корекції помилок замість повного копіювання. Всього 4–5-кратне резервування дозволяє витримати зраду 1/3 зловмисних вузлів, що у реальному мережевому середовищі робить його більш стабільним і легким для масштабування.

Що стосується економічної моделі, вона зроблена дуже «стримано»: не пропагується ідея безстрокового зберігання, а застосовується модель оренди з обмеженим терміном + механізм продовження. Користувачі не платять одразу за дані, які зберігатимуться десятиліттями, що краще підходить для тренувальних наборів AI, контенту соцмереж тощо.