Дані у хмарі дійсно безпечні? Ви, можливо, ніколи не задумувались над цим питанням.
Щодня ми кидаємо фотографії, файли у хмару, і припускаємо, що вони безпечні. Але насправді ці дані зберігаються на централізованих серверах певного провайдера. Вони можуть дивитись, коли захочуть, обмежувати, коли потрібно, і при зміні політики дані можуть зникнути. Це все одно, що віддати ключі комусь іншому — все ваше житло залежить від їхньої доброї волі.
У чому полягає проблема такої моделі? Вона коштує недешево. Витрати на традиційне хмарне зберігання зростають із збільшенням обсягу даних, кількість користувачів зростає — рахунки стають все більш болючими. Також є серйозні ризики безпеки — якщо централізований сервер буде зламано, приватність тисяч користувачів миттєво опиниться під загрозою. Ще гірше — цензура даних: якщо певний контент визнають "недопустимим", його просто знімають, і весь акаунт може бути заблокований, а багаторічна робота зникне.
Чи є кращий спосіб? З’явилася розподілена система зберігання. За допомогою глобальних вузлів і спільних ресурсів вартість зберігання може знизитись у п’ять разів і навіть більше порівняно з традиційними рішеннями. Дані розподіляються між кількома вузлами, і злом одного або двох не дає змоги отримати повну інформацію. Найголовніше — жодна окрема організація не може контролювати ваші дані — хочете їх видалити? Мрії! Будь-який контент, будь то оригінальні роботи авторів, важливі дослідження або приватні файли звичайних користувачів, може зберігатися у цій мережі назавжди і безпечно.
Використовувати таку систему також просто. Підключення гаманця, завантаження, управління — процес не відрізняється від звичайного хмарного сховища, але безпека і свобода тут зовсім інші рівні. Користувачі можуть зберігати приватні дані, компанії — бізнес-інформацію, розробники — додавати функції зберігання у свої додатки. Вони перестають бути пасивними споживачами централізованих платформ і стають справжніми господарями своїх цифрових активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_Liquidated
· 42хв. тому
Централізовані хмарні накопичувачі давно мали б зникнути, залишається чекати на момент поширення Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzler
· 1год тому
Централізовані хмарні диски дійсно є пасткою, але чи справді децентралізоване зберігання може стати масовим? Я маю сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 01-09 16:56
Централізовані платформи — це велика яма, давно вже потрібно перейти на децентралізовані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-09 16:51
Централізовані хмарні сховища давно мають померти, мої приватні фотографії сміють дивитись усі.
---
Розподілене зберігання звучить непогано, але як воно працює на практиці?
---
Говорять гарно, але це знову гра для збору лохів.
---
Одна п’ята ціни? Справді? Відчувається не так вже й дешево.
---
Постійне зберігання звучить круто, але хто гарантує, що вузли не зникнуть?
---
Ось що має робити Web3, а не спекуляції з криптовалютами.
---
Що на етапі підключення гаманця, вже відлякує більшість звичайних користувачів.
---
Перевірка даних дійсно болить, всі, хто був заблокований, це знають.
---
Головна проблема — довіра, розподілене зберігання здається ще більш небезпечним.
---
Дороге, але принаймні Baidu Cloud не буде зламаний до того, що зламають навіть штани.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 01-09 16:43
Централізовані хмарні сховища давно вже мають померти, і ще потрібно покладатися на Web3, щоб врятувати ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-09 16:37
Добре, тож вони фактично просувають ідею, що розподілене зберігання — це якась магічна панацея... з технічної точки зору, кодування стирання + географічна надмірність насправді не гарантують незмінність так, як вони це подають. вузли все ще можуть перейти офлайн, стимулювання можуть бути неправильно налаштовані, відновлення стає складним процесом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientist
· 01-09 16:29
Централізований хмарний диск — це пастка, давно потрібно перейти на децентралізовану систему
Дані у хмарі дійсно безпечні? Ви, можливо, ніколи не задумувались над цим питанням.
Щодня ми кидаємо фотографії, файли у хмару, і припускаємо, що вони безпечні. Але насправді ці дані зберігаються на централізованих серверах певного провайдера. Вони можуть дивитись, коли захочуть, обмежувати, коли потрібно, і при зміні політики дані можуть зникнути. Це все одно, що віддати ключі комусь іншому — все ваше житло залежить від їхньої доброї волі.
У чому полягає проблема такої моделі? Вона коштує недешево. Витрати на традиційне хмарне зберігання зростають із збільшенням обсягу даних, кількість користувачів зростає — рахунки стають все більш болючими. Також є серйозні ризики безпеки — якщо централізований сервер буде зламано, приватність тисяч користувачів миттєво опиниться під загрозою. Ще гірше — цензура даних: якщо певний контент визнають "недопустимим", його просто знімають, і весь акаунт може бути заблокований, а багаторічна робота зникне.
Чи є кращий спосіб? З’явилася розподілена система зберігання. За допомогою глобальних вузлів і спільних ресурсів вартість зберігання може знизитись у п’ять разів і навіть більше порівняно з традиційними рішеннями. Дані розподіляються між кількома вузлами, і злом одного або двох не дає змоги отримати повну інформацію. Найголовніше — жодна окрема організація не може контролювати ваші дані — хочете їх видалити? Мрії! Будь-який контент, будь то оригінальні роботи авторів, важливі дослідження або приватні файли звичайних користувачів, може зберігатися у цій мережі назавжди і безпечно.
Використовувати таку систему також просто. Підключення гаманця, завантаження, управління — процес не відрізняється від звичайного хмарного сховища, але безпека і свобода тут зовсім інші рівні. Користувачі можуть зберігати приватні дані, компанії — бізнес-інформацію, розробники — додавати функції зберігання у свої додатки. Вони перестають бути пасивними споживачами централізованих платформ і стають справжніми господарями своїх цифрових активів.