Нещодавно я став свідком цікавої зустрічі великих гравців, і не міг не поділитися цим з вами.
З одного боку, Ілон Маск продовжує просувати мрію колонізації Марса, а з іншого — Чжан Чаоян у прямому ефірі пролив холодний душ. Як доктор фізики з MIT, Чжан Чаоян має дуже міцні аргументи — на Марсі зовсім немає магнітного поля, яке захищає від сонячних бур, атмосфера відсутня, температура на поверхні часто опускається нижче нуля, ультрафіолетове випромінювання настільки сильне, що може бути смертельним. Його висновок дуже жорсткий: Марс — мертва планета, не підходить для людського заселення. Це не питання технологічного прогресу, а фізичної реальності.
Але справжній момент, який варто врахувати у криптовалютній спільноті, полягає не в тому, чи можна їхати на Марс. За десять років роботи у цій галузі моя перша реакція на цю дискусію — це типовий конфлікт між раціонально-науковою і божевільною нарративною сторонами, і цей сценарій щодня розігрується у криптосвіті.
Бачите, у криптовалютній сфері теж є дві категорії людей. Одна — ті, хто серйозно досліджує базову логіку проектів і технічну здійсненність, займаються ціновими інвестиціями; інша — ті, хто будує великі перспективні історії і створює мильні бульбашки, а потім швидко зривають прибутки. Перші, як Чжан Чаоян, ставляться серйозно, а другі — як деякі проєктні команди, що малюють обіцянки.
Головне — багато хто просто не розрізняє. Один — це високорівнева історія, грандіозне бачення, підтримка від відомих особистостей — і цього достатньо, щоб люди купували. Так само і з мрією про Марс, і з криптопроєктами. Наслідки потрапляння у ці нарративні пастки зазвичай однакові — втрата всіх вкладень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldHunter
· 01-09 16:52
Добре, тож це в основному стара проблема перевірки надійності наративів проти гонитви за хайпом... це буквально трапляється кожен ринковий цикл. Маск займається марсом, хлопець використовує справжню фізику, тим часом дегени все ще FOMOють у все, що отримує хайп у Твіттері. Якщо ви вже не можете розрізняти стабільні фундаментальні показники від механізмів Понці, чесно кажучи, це на вашій відповідальності tbh
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 01-09 16:51
Зhang Чаоян цей раз прямо розбив маску Маска, і криптовалюта також має навчитися цій серйозності
---
Чесно кажучи, щодня слухаю різні проекти, що хвалять себе, вже втомився від цього, руйнування наративу — це норма, мабуть
---
На Марс не поїдеш, але вирізати цибулину — це справді роблять, ця логіка трохи іронічна
---
Проблема в тому, що більшість людей зовсім не розуміють, хто говорить науково, а хто просто розповідає історії, все одно — просто йдіть вперед
---
Зhang Чаоян — хардкор, але чи зможе хардкор у криптовалюті продаватися? Відповідь ви знаєте в серці
---
Замість того, щоб досліджувати марсіанські проекти, краще спершу з’ясувати, чи не вирізають вас проектні команди
---
Цього разу це класичне протистояння раціональності та божевілля, у криптовалюті не вистачає таких ясних голосів
---
Добре намалювали біткойн, але техніка не обов’язково хороша, скільки людей потрібно, щоб зрозуміти цю істину, зазнавши поразки один раз
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 01-09 16:50
Зян Чаоянг цей прямий ефір справді був на висоті, колись у криптомірі використовували схему малювання великих картинок, а тепер цю ж схему застосовують до мрії про Марс, люди ще й їй вірять.
Не говоріть про Марс, спершу ретельно дослідіть проекти у своєму гаманці.
Ха-ха, це звичайна ситуація у криптомірі: чим більша історія, тим більше роздувається бульбашка, а останнім, хто її купує, залишаються ті, хто хоче швидко розбагатіти.
Зян Чаоянг правий, але більшість людей, які не можуть розрізнити у криптомірі, насправді просто не хочуть цього робити.
Суть цієї суперечки насправді полягає у "я хочу вірити у щось" проти "яка є реальність", такі ігри у криптомірі відбуваються щотижня, просто змінюється валюта.
Легко розпізнати пастку оповідання, але справді бути раціональним інвестором дуже важко, іноді і я сам потрапляю у цю пастку.
Марс, криптовалюта, мрії — по суті, це все використання уяви для збору "цибиків", все залежить від того, скільки ти можеш зібрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugee
· 01-09 16:48
Зян Чаоян цей раз справді жорстко висловився, але чесно кажучи, проєкти у криптомірі ще більш безглузді, ніж Марс
---
Гаразд, нарешті хтось наважився прямо критикувати ці великі обіцянки, я ж казав
---
Головне — щоб були такі люди, як Зян Чаоян, які сміють говорити правду, у криптомірі занадто багато фальшивих образів
---
Цю логіку я підтримую, обманні прийоми у криптомірі — це просто інструменти збору капіталу
---
Ха-ха, Зян Чаоян справді щирий, набагато надійніший за деяких великих влогерів у криптомірі
---
Мрія про Марс — не проблема, проблема у тій купі фальшивих наративів у криптомірі, згадати — і вже дратує
---
Говорячи просто, потрібно вміти розпізнавати людей, не можна просто слухати історії і купувати, це дуже важливо у крипті
---
Я просто хочу спитати, чому кожного разу хтось потрапляє на ті самі пастки
---
Ці слова Зян Чаояна влучили у саме серце, у криптомірі не вистачає таких спокійних голосів
Нещодавно я став свідком цікавої зустрічі великих гравців, і не міг не поділитися цим з вами.
З одного боку, Ілон Маск продовжує просувати мрію колонізації Марса, а з іншого — Чжан Чаоян у прямому ефірі пролив холодний душ. Як доктор фізики з MIT, Чжан Чаоян має дуже міцні аргументи — на Марсі зовсім немає магнітного поля, яке захищає від сонячних бур, атмосфера відсутня, температура на поверхні часто опускається нижче нуля, ультрафіолетове випромінювання настільки сильне, що може бути смертельним. Його висновок дуже жорсткий: Марс — мертва планета, не підходить для людського заселення. Це не питання технологічного прогресу, а фізичної реальності.
Але справжній момент, який варто врахувати у криптовалютній спільноті, полягає не в тому, чи можна їхати на Марс. За десять років роботи у цій галузі моя перша реакція на цю дискусію — це типовий конфлікт між раціонально-науковою і божевільною нарративною сторонами, і цей сценарій щодня розігрується у криптосвіті.
Бачите, у криптовалютній сфері теж є дві категорії людей. Одна — ті, хто серйозно досліджує базову логіку проектів і технічну здійсненність, займаються ціновими інвестиціями; інша — ті, хто будує великі перспективні історії і створює мильні бульбашки, а потім швидко зривають прибутки. Перші, як Чжан Чаоян, ставляться серйозно, а другі — як деякі проєктні команди, що малюють обіцянки.
Головне — багато хто просто не розрізняє. Один — це високорівнева історія, грандіозне бачення, підтримка від відомих особистостей — і цього достатньо, щоб люди купували. Так само і з мрією про Марс, і з криптопроєктами. Наслідки потрапляння у ці нарративні пастки зазвичай однакові — втрата всіх вкладень.