NASDAQ та CME спільно запускають регульований криптоіндекс, відкриваючи нову еру диверсифікації інвестицій

robot
Генерація анотацій у процесі

【链文】加密市場 знову отримує важливі новини. Nasdaq та група Чиказької товарної біржі (CME Group) спільно офіційно оновили Nasdaq Crypto™ Index до Nasdaq CME Crypto™ Index, і це оновлення має значення. Мета обох організацій чітка — зробити цей індекс основним інструментом для регульованих криптовалютних продуктів і забезпечити інституційним інвесторам більш стандартизований вибір для торгівлі.

Як це працює? CF Benchmarks відповідає за обчислення та підтримку індексу, за підтримки ретельно перевірених бірж і депозитарних організацій. Спільна рада управління цілодобово контролює процес, щоб вся система відповідала найновішим стандартам відповідності. Ще більш прозоро — ця методологія повністю відкритий для публічного доступу — включаючи критерії відбору та виключення компонентів індексу, а також частоту оновлення списку.

Високопосадовці CME Group заявили, що це сильне партнерство двох галузевих стандартів, спрямоване на створення справді потрібних регульованих інструментів для диверсифікації інвестицій і базових модулів ринку. Зі зростанням інституційних інвестицій у криптовалютний ринок, таке оновлення інфраструктури відповідності стає дедалі важливішим. Багато експертів вважають, що це ще більше сприятиме інтеграції традиційних фінансів і криптоактивів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkItAllvip
· 01-11 20:24
На Nasdaq CME спільно? Звучить так, ніби все стало більш регульованим, але чи дійсно інституційний вхід дасть можливість роздрібним інвесторам... --- І з відповідністю, і з прозорістю — здається, все той самий сценарій, просто змінили назву --- Підтримка від CF Benchmarks дійсно хороша, але чи цей індекс зможе протистояти падінню? Якщо знову почнеться різке падіння, все буде даремно --- Що стосується регуляторних стандартів, в кінці кінців все залежить від великих грошових потоків --- Мені просто цікаво, чи зможуть звичайні люди ще заходити, не лише догоджати великим гравцям --- Прозорість управління — це добре, але головне — чи дійсно це буде виконано належним чином... --- Два великі біржі цим займаються, здається, криптовалюта йде до більшої легалізації? Або це знову початок чергової хвилі обману --- Я не чув про цю компанію CF Benchmark, хтось знає її бекграунд? --- Регулювання — це добре, але це також означає, що вхідні бар’єри стають вищими
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpertvip
· 01-11 19:16
На Nasdaq і CME об'єдналися, тепер інституційні гравці мають регульовану ігрову зону, а ми, роздрібні інвестори, все ще повинні шукати свій шлях Інституції мають індекси, а у нас є лише свічкові графіки і серцеві напади, справжня рівність долі, чи не так? Ще одне "регулювання" на порозі, подивимося, скільки диких проектів зможе зупинити, мабуть, майже ні одного Прозорість? Боже, найменш прозорим у крипті є саме прозорість Регульований індекс — це хороший індекс? Чому тоді так багато людей втрачає гроші? Я — яскравий приклад Дві великі біржі почали діяти, здається, вони хочуть закрити всю екосистему... Зачекайте, який вплив це матиме на зменшення халвінгу для роздрібних інвесторів, це саме те, що мене цікавить
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-10 19:32
納斯達克 і CME роблять таку штуку, по суті, щоб тримати роздрібних інвесторів за дверима Вхід основних інституцій — це сигнал бичачого ринку, але питання в тому, чи зможуть роздрібні інвестори ще отримувати прибуток Знову йдеться про відповідність нормам і управління, звучить дуже професійно, але чи зможуть кінцеві доходи перевищити прибутки від біткоїна — подивимося Чи цей індекс прозорий? Коли справжня маніпуляція стане очевидною, тоді й зрозуміємо, скільки коштує його прозорість Нарешті з’явилися офіційні гравці, і здається, ця хвиля криптовалют може змінити свій характер
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXMvip
· 01-09 13:15
Ну...Nasdaq спільно з CME, смак регуляції стає все більш інтенсивним. Але чесно кажучи, щодо того, чи є прихід інститутів позитивом чи негативом для роздрібних трейдерів, я тепер не можу розібратися. --- І компліенс, і регулювання, здається, що мейнстрім-коіни будуть заморожені. --- CF Benchmarks я навіть не чув...ця прозорість справді прозора, чи це просто ще один новий спосіб отримання прибутку? --- Отже, це護城河, який інститути побудували для себе, а ми, роздрібні трейдери, продовжимо падати в ями. --- Можете мені надіслати якийсь айрдроп, велики гроші...ні, спочатку перевірімо, чи надійний цей індекс. --- Посилення регулювання справді є довгостроковим позитивом, але чи не буде це коротким терміном ще одною хвилею обвалу ціни? --- Дві великі біржі об'єднуються, піднесеться ціна коіна чи впаде? Ось справжнє питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkepticvip
· 01-09 12:54
Ну знову інституції грають, чи справді це може змінити ринок? --- NASDAQ CME спільно... відчувається, що це та сама історія, просто під іншим виглядом --- Нормалізація — це добре, але роздрібні інвестори все одно будуть обмануті ха-ха --- Прозорість? Я бачу це лише як додатковий рівень контролю, справді вірите, що так можна довіряти? --- Індекс відповідності настільки великий, що важко уявити, чому цього разу все буде інакше --- Чи слід нам турбуватися про пиріг інституційних інвесторів? --- Знову це, кожного разу говорять про нормалізацію та прозорість, але в кінці кінців все вирішують великі гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictimvip
· 01-09 12:50
На Nasdaq і CME спільно? Здається, традиційні фінанси справді починають серйозно ставитися до нас, трохи збуджує. Відповідність, прозорість, рівень для інституцій... Чесно кажучи, це хороші новини для дрібних інвесторів? Або знову дає великим гравцям інструменти для ще більшого обману? Зростає кількість регульованих продуктів, здається, ера дикого зростання малих криптовалют закінчується. Якщо цей індекс справді буде прозорим і відкритим, то принаймні це краще, ніж чорна скринька. Кажуть, коли нарешті нам, простим інвесторам, це дістанеться? Вхід великих інституцій завжди двосічний меч: зросла ліквідність, але що з їх впливом? CF Benchmarks — надійний чи ні, ніколи не чув про цю компанію. Ще одна купа титулів... у кінцевому підсумку все залежить від руху цін на криптовалюти, навіть якщо індекси будуть регламентовані, це не врятує мене від збитків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larryvip
· 01-09 12:48
Зараз дійсно потрібно регулювати, сигнали про захоплення інституціями дуже очевидні Співпраця NASDAQ і CME? Добре, здається, великі гроші справді входять Ще один регульований продукт, здається, до бичачого ринку ще далеко Чи цікавою є легалізація через обхід? Або потрібно покладатися на власний DYOR Підвищення прозорості — це добре, але чи будуть інституції так само агресивними у криптовалютному світі Групи управління, стандарти відповідності... звучить так, ніби на крипту накладають кайдани Ця хвиля створена спеціально для інституцій, роздрібним інвесторам все одно доведеться покладатися на себе Підтримка CF Benchmarks, здається, досить офіційна Відповідність стандартам = зменшення доходності вдвічі? Просто запитую
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalistvip
· 01-09 12:47
На Nasdaq і CME об'єдналися, тепер великі інституції можуть спокійно входити на ринок, все більше легальних приводів з'являється Інституційний характер — це все ж гра для інституцій, нам, роздрібним інвесторам, потрібно бути уважними Ще якийсь індекс, ще якась бенчмарк... по суті, все зводиться до того, як захочеться, так і будуть "розрізати" Ця прозорість... я вірю, але за умови, що ті, хто перевіряє біржі, теж надійні Тепер навіть індекси будуть спільно керуватися? Майбутнє Ethereum зовсім не таке, як у цих людей Звучить як норми, але більше схоже на те, щоб розстелити червону доріжку для інституційних інвесторів Ще один "історичний момент", цей вираз вже зжили себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuildervip
· 01-09 12:32
Знову новина про те, що великі організації об'єдналися, звучить дуже офіційно, але чи реально це здійсненно — ще питання. Дружелюбність до регуляторів дійсно хороша, але боюся, що знову будуть обіцянки без реальних дій... Коли інститути увійдуть, наші роздрібні інвестори знову будуть змушені чекати. Але за рівень прозорості ставлю лайк — принаймні, тепер не так багато чорних ящиків. Дотримання правил, дотримання правил, щодня говорять про дотримання правил, коли ж ціна криптовалюти нарешті зросте відповідно до правил, ха-ха. Волатильні трейдери на медведячому ринку кажуть: спершу подивимось, заробляти на індексах — не краще, ніж на спотових ринках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhangvip
· 01-09 12:30
На Nasdaq CME спільно? Тепер у інституцій є робота, нарешті не потрібно ховатися і торгувати криптовалютами --- Відповідність регуляціям, знову відповідність регуляціям, чи це дійсно надійно цього разу, чи знову прикриття для обману --- Така висока прозорість навіть трохи лякає, можливо, це просто пастка --- Підтримка CF Benchmarks досить хороша, принаймні в сто разів краще за деякі шахрайські індекси --- Чекай, чи означає це, що великі інституційні гравці вже йдуть, а роздрібні інвестори мають швидко тікати --- Щодня з'являються важливі новини, головне — чи зможе це справді просунути галузь вперед, а не просто знову обдурити --- Індекси вже оновилися, коли ж і Біткоїн оновить свій рекорд і подолає новий максимум --- Регулювати торгівлю? Мені просто цікаво, чи ще є арбітражні можливості, якщо інституції вже прийшли, то що залишилось нам?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити