Bharat Web3 піднімає питання оподаткування криптовалют перед бюджетом 2026 року

Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Bharat Web3 наполягає на питаннях оподаткування криптовалют перед бюджетом 2026 року Оригінальне посилання: Обговорення крипто-політики Індії знову піднялося під час консультацій перед бюджетом, що відбулися раніше цього місяця в Нью-Делі. Асоціація Bharat Web3 зустрілася з представниками Міністерства фінансів Індії, щоб висловити занепокоєння перед обговоренням Єдиного бюджету 2026 року. У дискусії йшлося про оподаткування криптовалют, доступ до банківських послуг для компаній Web3 та відсутність чітких регуляторних рамок.

Основна тема оподаткування у передбюджетних переговорах

Зустріч визначила оподаткування криптовалют як головну тему політичних обговорень. З 2022 року Індія застосовує 30-відсотковий податок на прибутки від віртуальних цифрових активів. Крім того, влада вводить 1-відсотковий податок, що утримується на джерелі, з кожної транзакції.

Офіційні особи спочатку пояснювали ці заходи як інструменти для підвищення прозорості та відповідності. Однак учасники галузі продовжують піднімати структурні проблеми. За словами Асоціації Bharat Web3, поточна структура впливає на участь і ліквідність у внутрішніх ринках.

Під час консультації асоціація попросила чиновників переглянути ставку TDS, що базується на транзакціях. Вони також підняли питання дозволу на компенсацію збитків щодо прибутків. Крім того, представники просили більш відповідне оподаткування, яке б краще відповідало іншим класам активів.

Коментарі посилалися на ці пункти. Однак офіційні особи не вказали, чи будуть такі пропозиції враховані у процесі формування бюджету 2026 року. Обговорення оподаткування безпосередньо пов’язане з ширшими політичними цілями.

Хоча влада прагне контролю, лідери галузі стверджують, що поточний дизайн може сприяти виведенню активності за межі країни. Це занепокоєння визначило наступну частину розмови щодо доступу до банківських послуг.

Доступ до банківських послуг стає структурним обмеженням

Крім оподаткування, також обговорювали доступ до банківських послуг. Хоча торгівля криптовалютами в Індії залишається законною, операційні труднощі зберігаються. Кілька компаній Web3 повідомляють про постійні труднощі з отриманням стабільних банківських відносин.

Компанії посилаються на затримки у затвердженні рахунків та раптові припинення обслуговування. Інші вказують на посилені перевірки відповідності, що порушують звичайну діяльність. За словами Асоціації Bharat Web3, ці виклики впливають на зарплати, платежі постачальникам і розрахунки з клієнтами.

Під час консультації представники наголосили, що обмежений доступ до банківських послуг стосується лише відповідних бізнесів. Вони стверджують, що невизначеність відлякує глобальні компанії від створення операцій в Індії. В результаті внутрішні стартапи зазнають конкурентних недоліків.

Асоціація закликала до більш чіткої координації між регуляторами та банками. Вона не просила зменшення контролю. Замість цього обговорення наголошувало на необхідності чітких і послідовних рекомендацій, щоб допомогти фінансовим установам уникнути неправильного тлумачення.

Далі розмова перейшла до ширшої проблеми регуляторної ясності. Без чітких правил банки та компанії схильні діяти обережно. Це невизначеність визначила останню частину зустрічі.

Регуляторна ясність формує політичний сигнал

В Індії досі відсутні чіткі, всеохоплюючі закони щодо криптовалют, і це залишається постійною проблемою. Хоча політики визнають цифрові активи, вони ще не визначили чітко, як їх слід класифікувати. Це нерозв’язане питання було ключовим під час передбюджетних консультацій.

Асоціація Bharat Web3 закликала до більш чітких розмежувань між видами діяльності з цифровими активами. Зокрема, вона посилалася на різниці між торгівлею, розвитком інфраструктури та проектами на рівні додатків. За словами учасників, ці розмежування важливі для відповідності та нагляду.

Представники галузі зазначили, що нечіткі визначення ускладнюють застосування законів. Вони також обмежують довгострокове планування для розробників і інвесторів. В результаті компанії важко узгоджувати свою діяльність із регуляторними очікуваннями.

Обговорення також торкнулося ролі Індії у глобальній координації цифрових активів. Країни, зокрема Сполучені Штати, Європейський Союз і Сінгапур, запровадили детальні рамки. Однак офіційні особи не окреслили часові рамки або законодавчі шляхи під час зустрічі.

Асоціація представила свої запити як частину тривалого діалогу. Вона описала зустріч як ранній внесок у формування бюджету 2026 року. Важливо, що з консультації не було зроблено жодних зобов’язань.

Щорічний бюджет Індії став політичним сигналом для сектору криптовалют. Бюджети зазвичай не вводять нові закони повністю, але вони можуть змінити порядок оподаткування. Саме тому галузь уважно стежить за обговореннями перед бюджетом.

Напередодні бюджету 2026 року Асоціація Bharat Web3 знову підняла питання оподаткування, доступу до банківських послуг і нечітких правил. Зустріч показала зростаючий тиск з боку галузі, але рішення не було прийнято.

Передбюджетна дискусія показала, що політики починають діяти більш організовано. Теми включали оподаткування криптовалют, банківські перешкоди та нечіткі правові визначення. Однак, хоча обговорення сигналізували про зростаючий тиск перед бюджетом , вони не підтвердили жодних політичних змін.