Останнім часом Goldman Sachs опублікував важливий прогноз щодо глобальної економічної ситуації 2075 року, що викликало багато обговорень. Основна ідея досить проста: у найближчі півстоліття глобальна економіка буде кардинально переформатована, Індія та Індонезія стануть провідними економічними гравцями, тоді як традиційні розвинені країни зазнають відносного занепаду.



Це не просто зміна рейтингів, а фундаментальний зсув парадигми. У результаті очікується переоцінка активів, масштабна перебудова ланцюгів постачання та значні коливання ринкової ліквідності. Кожен неминуче відчує на собі удари цієї трансформації.

Подумайте, що в такій великій зміні є найціннішим? Очевидно, що не лише традиційні тверді активи. Більш рідкісним є здатність отримувати точну інформацію, незалежно перевіряти дані та позбавлятися монополії на інформацію. Непрозорість даних і централізоване прийняття рішень у традиційних фінансових системах часто ще більше поглиблюють інформаційний розрив під час великих потрясінь.

Саме тому все більше уваги приділяється інфраструктурі, такій як децентралізовані мережі оракулів. У майбутньому, сповненому невизначеності, справжній захист і можливості можуть саме й походити від перерозподілу прав на доступ до інформації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryvip
· 01-09 00:43
Goldman Sachs знову нав'язує тривогу, хто знає, що буде у 2075 році Я вірю у підйом Індії, але логічна ланцюгова лінія занадто розмита З іншого боку, інформаційне право дійсно цінне, але й пророків-інфлюенсерів потрібно обережно, щоб не потрапити на обман Прогнози на 50 років наперед гірші, ніж мати щось реальне зараз Децентралізація звучить непогано, але в реальності все ще керують великі гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightningvip
· 01-06 20:03
Індія 2075 року стане супердержавою, звучить далеко від нас Звіт Goldman Sachs здається, служить для певних наративів щодо активів Глобальна перебудова ланцюгів постачання, дійсно варто звернути увагу на ринок Південної Азії Цікаво, що говориться про перерозподіл інформаційних прав, але чи справді децентралізація може вирішити проблему асиметрії даних? Поставлю питання Традиційні активи все ще потрібно включати до портфеля, не дозволяйте новим наративам повністю вас обдурити Часто чую про оракули, але все одно потрібно самостійно досліджувати та перевіряти Ці теорії про суперцикли здаються трохи перебільшеними, але їх варто обміркувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.ethvip
· 01-06 09:50
50 років економічної карти... Чесно кажучи, мене більше цікавить курс криптовалюти наступного року, ха-ха Тактика трохи глибока, інформаційний бар’єр справді зачепив Прогнози від Goldman Sachs — це більше для слухання, не вірте всьому на слово Децентралізовані оракули дійсно — це ідея, але зараз ще рано Ініціатива з Індією здається надійною, адже населення там велике Але, якщо говорити чесно, справжній альфа все одно залежить від того, наскільки добре ти сам зможеш зібрати дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChainvip
· 01-06 09:47
Індія піднімається вже скільки років, але я особисто не бачу особливих змін Як може звіт Goldman Sachs вважатися істинним? Через п’ятдесят років ніхто не знає, яким він буде Цікаво, що стосується перерозподілу інформаційних прав, централізовані фінанси дійсно приховують багато підводних каменів Децентралізовані оракули звучать непогано, але чи дійсно вони здатні надійно передавати дані? Це питання Замість чекати 2075 року, краще вже зараз шукати способи використати інформаційну перевагу, адже це справжня тверда валюта До речі, чи справді оракули корисні для індивідуальних інвесторів? Чи це знову просто слова для обману новачків Зміна економічної системи не зменшує людську жадібність, завжди будуть переможці і програвші
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 01-06 09:31
50 років потому ми й гадки не матимемо, яким воно буде, цей прогноз Ґолдман Сакс справді трохи перебірливий --- Монополія на інформацію — це справжня найбільша пастка, централізовані фінанси все ще використовують ті самі старі трюки --- Не хвалю і не критикую, децентралізація дійсно є майбутнім, раніше підключитися ніколи не пізно --- Я вірю у підйом Індії, але ця логіка трохи швидка... одразу до оракулів? --- Говорячи просто, традиційні фінанси зникнуть, потрібно самостійно контролювати інформаційні канали, розуміти --- Що б не казав Ґолдман Сакс, я роблю навпаки, бо срака визначає розум --- 2075 рік — це надто далеко, нас цікавить, яким буде наступний рік... чи має сенс зараз про це говорити? --- Я боюся, що переоцінка активів може призвести до банкрутства, краще спершу зосередитися на тому, що приносить дохід --- Насправді йдеться про обережність, але чи справді ситуація така проста... --- Отримання ваги інформації? Тоді Web3 — найпрозоріший, принаймні можна подивитися на бухгалтерію
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologistvip
· 01-06 09:22
Голден Сакс передбачення на 2075 рік чесно кажучи — це просто продаж тривоги Хто не знає про підйом Індії, питання в тому, хто зможе побачити це живим за ці 50 років Право на отримання інформації звучить гарно, але дані в ланцюжку у великих гравців не будуть значно прозорішими за мої, не обманюйте себе Коригування ланцюжка постачань — це правда, переоцінка активів — теж правда, але я не дуже вірю у пророчі машини, якщо чесно Такі макроекономічні прогнози майже рівнозначні астрології, і навіть історія трейдингу Голден Сакса не дуже вражає Замість того, щоб досліджувати 2075 рік, краще дивитись на циклічні тенденції наступного року, діяти обережно — це більш реалістично
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити