【Біржовий світ】Цікаві тенденції: останнім часом RWA-сектор не втрачає популярності. Деякі провідні регульовані блокчейн-мережі та галузеві організації об’єднали зусилля, щоб зробити США глобальним центром для токенізації реальних активів, і ця ініціатива була офіційно оголошена на конференції блокчейн-індустрії.
Яка їхня ідея? Простими словами — “регулювання перш за все” — це не дика розбудова, а дослідження можливостей підключення активів до блокчейну у рамках політичної системи. Участь беруть лише серйозні організації, включаючи провідні компанії, що займаються цінними паперами на цифрових активах.
Основний меседж дуже ясний: побудова безпечної та відповідної нормативам інфраструктури, щоб активи на сотні трильйонів доларів могли безперешкодно переміщатися в блокчейн. Це не дрібні експерименти, а переосмислення базової логіки цифрових фінансів.
З технічної точки зору, такі Layer 1 ланцюги мають вирішити чимало питань — забезпечити відповідність нормативам і одночасно обробляти масштабний обіг активів у мережі. Якщо цей підхід вдасться, межі між традиційними фінансами та Web3 стануть розмитими, і можливості з’являться автоматично. Ця хвиля RWA лише починається, і з часом з’явиться ще більше гравців.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9f682d4c
· 10год тому
Регуляторний підхід «спершу регулюємо» звучить престижно, але скільки з цього реально реалізується? Я особисто не бачив суттєвих дій з боку США, все це лише слова на зустрічах, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-06 13:18
Регуляторний підхід я бачив багато разів, боюся, що знову буде гучна обіцянка без реальних дій
Чи справді є кілька трильйонів доларів активів, готових перейти в ланцюг? Легко говорити
Зачекайте, США хочуть стати глобальним центром? Це не зашкодить рухам Європи?
Цього разу надійність залежить головним чином від того, чи справжні інституції, що беруть участь, мають реальні кошти, чи просто намагаються скористатися популярністю
Що стосується RWA, я вважаю, що все залежить від фактичної реалізації, лише рамки недостатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 01-06 09:07
Регуляторне перше, ця тактика, звучить гарно, але скільки проектів дійсно зможуть пройти? Поки що чекатимемо на конкретний прогрес.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroRushCaptain
· 01-06 09:06
Регулювання перш за все? Ха, я саме так і думав, це все шахрайство, брате. Коли в останній раз чув такі слова, я ще купував на дні, а в результаті три рази був знищений і лише тоді зміг вийти живим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 01-06 09:03
嗯...регуляторний підхід звучить дуже переконливо, але чи куплять його великі інвестори, які реально вкладають гроші
Щодо RWA, здається, що кожного разу кажуть, що США будуть лідерами, а результат?
Мільярди трильйонів доларів переїжджають у блокчейн, навіть думати про це — вже безглуздо, чи справді технологія зможе це підтримати?
Якщо ця команда справді зможе зробити це, традиційні фінанси змінять своє життя
Законна ланцюгова система, здається, більше схожа на те, щоб просто прикрасити себе золотою обгорткою
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 01-06 08:58
Регуляторний пріоритет — це насправді спроба зробити криптовалютний світ схожим на Уолл-стріт... Чи справді це можливо?
---
Мільярди доларів переказуються в блокчейн? Звучить добре, але хто заплатить?
---
Залучення офіційних гравців означає, що ера дикого зростання справді закінчується
---
Layer 1 вирішує питання відповідності та великих обсягів транзакцій, легко сказати — важко зробити
---
Америка хоче стати глобальним центром? Це виглядає так, ніби вони намагаються взяти під контроль весь ринок
---
RWA — ця хвиля знову здається великим обіцянкою та великою пасткою одночасно
---
Від відповідних ланцюгів до провідних інституцій — чи справді це добре?
---
З темної мережі до Уолл-стріт, чи так закінчиться Web3?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 01-06 08:46
чесно кажучи, підхід «спершу регулювання» — це просто інституційний копіум, чесно... ми вже бачили цей сценарій раніше, і мотиваційні структури ніколи не зовсім збігаються, коли тиск зростає. залежність від шляху — це біда, а трильйони, що рухаються в мережі? чесно кажучи, це нетривіальні зовнішні ефекти, які ще ніхто справді не прорахував належним чином.
Нові кроки у секторі RWA: США мають стати світовим лідером у токенізації реальних активів
【Біржовий світ】Цікаві тенденції: останнім часом RWA-сектор не втрачає популярності. Деякі провідні регульовані блокчейн-мережі та галузеві організації об’єднали зусилля, щоб зробити США глобальним центром для токенізації реальних активів, і ця ініціатива була офіційно оголошена на конференції блокчейн-індустрії.
Яка їхня ідея? Простими словами — “регулювання перш за все” — це не дика розбудова, а дослідження можливостей підключення активів до блокчейну у рамках політичної системи. Участь беруть лише серйозні організації, включаючи провідні компанії, що займаються цінними паперами на цифрових активах.
Основний меседж дуже ясний: побудова безпечної та відповідної нормативам інфраструктури, щоб активи на сотні трильйонів доларів могли безперешкодно переміщатися в блокчейн. Це не дрібні експерименти, а переосмислення базової логіки цифрових фінансів.
З технічної точки зору, такі Layer 1 ланцюги мають вирішити чимало питань — забезпечити відповідність нормативам і одночасно обробляти масштабний обіг активів у мережі. Якщо цей підхід вдасться, межі між традиційними фінансами та Web3 стануть розмитими, і можливості з’являться автоматично. Ця хвиля RWA лише починається, і з часом з’явиться ще більше гравців.