Міністерство юстиції США скандал з продажем біткойнів: порушення політики державних стратегічних резервів?

robot
Генерація анотацій у процесі

【Ланвєн】Останні новини викликали інтерес на ринку. Міністерство юстиції США через відповідну ліцензовану платформу ліквідувало конфісковані біткоїни у справі Samourai Wallet, обсяг склав 57.55 монет, що приблизно дорівнює 636.7 мільйонів доларів США. Проблема полягає в тому, що ця продаж може суперечити Адміністративному наказу №14233, підписаному президентом Трампом.

Цей наказ чітко вимагає: уряд, отримуючи біткоїни через кримінальне конфіскування, має включати їх до “національного стратегічного резерву біткоїнів”, іншими словами — тривалого зберігання, без довільної продажу. Однак дії Міністерства юстиції явно порушують цю інструкцію.

З даних блокчейну видно, що баланс відповідних адрес біткоїнів зараз дорівнює нулю, що свідчить про завершення ліквідації активів. Ця подія відображає невідповідність у політиці уряду щодо біткоїнів і викликає сумніви щодо послідовності політики. Для інвесторів, які слідкують за тенденціями політики, такі сигнали заслуговують на постійне спостереження — вони стосуються майбутнього ставлення уряду до конфіскованих криптоактивів.

BTC-0,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVEyevip
· 01-08 15:41
Міністерство юстиції, ця хвиля дій справді не витримує... ще не висохла фарба на адміністративному наказі, а вже почали розпродажі, ця здатність до координації дій дійсно викликає занепокоєння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlicevip
· 01-07 23:36
Міністерство юстиції цим кроком дійсно здивувало, зліва підписують адміністративний наказ, справа продають — що це таке? 57.55 монет просто так викинули, уряд сам не вірить у свою політику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 01-06 01:18
Міністерство юстиції зробило справжній хід, ще не висохла чорнило на адміністративному наказі, а вже почали розпродажі, ця координація просто жахлива Хіба це не політика лівою рукою і скасування правою рукою, що за байки про резерви? Зачекайте... 57 біткоїнів одразу нульові, хто прийняв цю позицію? Потрібно подивитися, куди пішли кошти Внутрішні борги уряду? Або вони взагалі не сприймають крипто всерйоз... Саме це і є сигналом, що біткоїн має найбільше зростання, вони все ще дуже бояться
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeakervip
· 01-06 01:08
Міністерство юстиції зробило цю операцію справді геніальною... Трамп щойно підписав указ, а вже починає продавати? Це жахлива здатність до координації Це явно так, ніби ліва рука не знає, що робить права, 57.55 біткоїнів просто так виведено з ринку, ціна внутрішніх борінь уряду — це платять роздрібні інвестори? Зачекайте, це навмисно чи справді не знають? Відчувається, що щось має вийти на поверхню
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-06 01:03
Ні, ця операція Міністерства юстиції дійсно безглузда... Чи можна ігнорувати адміністративний указ Трампа? Адміністративний указ написаний так ясно, а все одно продають, справді не ставляться до політики всерйоз. Зачекайте, чи ці 57.55 монет були куплені деякими внутрішніми особами за низькою ціною... Чи можна щось виявити, простежуючи їх у ланцюгу? Урядові органи працюють кожен сам по собі, і така політика втрачає будь-яку послідовність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMastervip
· 01-06 00:57
Міністерство юстиції, ця операція просто безглузда, хіба не слухають накази Трампа? 57.55 монет просто так продали, справді безглуздо Адміністративний наказ — даремно витрачений час, кожен департамент має свою ідею Якщо це дійсно порушує інструкції, хто нестиме відповідальність? Таке непередбачуване виконання політики — не дивно, що інвестори втратили довіру Ця операція справді зменшує рейтинг уряду, обіцяний стратегічний резерв де? Якщо так і далі, який сенс у політичних сигналах?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити