Я розробив арбітражного бота для ринку прогнозів Polymarket, і перший зворотній зв'язок після розгортання трохи мене здивував — система повідомила, що взагалі немає можливостей для арбітражу.
Пізніше я зрозумів, що здавалося існуючі арбітражні можливості насправді є ілюзією. Навіть якщо можливість і з'являється, вона триває лише дуже короткий час, прибуток настільки мізерний, що його важко назвати прибутковим, і на ринку не бракує конкурентів, які реагують швидше за мене. Кожного разу я застрягаю між ліквідністю та швидкістю.
Зараз я серйозно замислююся. Замість того, щоб продовжувати вдосконалювати цю систему, краще переосмислити свою кар'єру — чесно кажучи, я цілком здатен побудувати весь технічний стек з нуля. Але якщо таких людей стане більше, можливо, саме це і є найреальнішою проблемою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVvictim
· 01-08 15:15
Хаха, це саме суть Web3, арбітражні боти крадуть гроші навіть з мрій азартних гравців
Якщо чесно, недостатної ліквідності — це тупик, тебе завжди обжорають ті, хто робить транзакції першими
Цей хлопець непоганий у рефлексії, куди краще, ніж більшість людей, які волають головою об стіну
Нині багато хто хоче змінити напрямок, коли затягується, то нескінченно
Ну добре, тишком на блокчейн-ігри
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 01-08 07:24
Зараз усі, хто займається арбітражем, так роблять: спочатку з великими надіями, а в кінці виявляють, що змагаються з високочастотними трейдерами, які працюють з мілісекундною швидкістю, і їм просто не змагатися.
Зачекайте, у вас цікава точка зору для рефлексії: замість того, щоб продовжувати оптимізувати бота, можливо, варто подумати про зміну сфери? Це трохи несподівано, але я відчуваю цю безсилля.
Говорячи прямо, ринок вже досяг дна, і все, що залишається — це просто йти на дно разом із ним.
Неприбутковість бота — це одне, а справжній удар — усвідомлення того, що ти не є особливим.
Здається, твій досвід — це яскравий приклад запуску Web3 стартапу… Відсоток успіху справді викликає занепокоєння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomaton
· 01-06 10:02
哈,реальна ударка, арбітражний мрія розбилася
Ось чому дев'ять із десяти арбітражників зрештою переходять до інших
Хочеш швидше за ринок? Ти повинен бути швидшим за всіх, це взагалі неможливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 01-05 21:27
Арбітражний робот одразу ж навчився реальності, ха-ха, смішно до сліз, ось таке м'яке ставлення ринку
Навіть найшвидший людина не може зрівнятися з цими монстрами високочастотної торгівлі, liquidity gap — це як коса для збирання цибулі
До речі, цей перехід у мисленні досить ясний, замість того щоб застрягати у мізерних прибутках, краще подумати, що ще можна зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 01-05 19:02
Ха-ха. Це реальність, можливості для арбітражу витерті до суші
---
Я відчуваю, що все ще недооцінюю ефективність ринку, вона справді непереможна
---
Звернись до чогось іншого, на цій дорозі занадто багато людей, вона трохи перевернута
---
Я щойно сказав, що ліквідність на Polymarket недостатньо велика, щоб її вичерпати взагалі
---
Сильні технічні здібності — це прокляття, бо кожен, хто вміє це робити, зробить це
---
Чому б не спробувати ринки прогнозування в інших мережах і, можливо, знайти лазівки
---
Ось чому більшість людей покладаються на удачу, а не на код
---
Я давно чув, що хтось відмовився від цього питання, і здається, що хоча поріг для арбітражу низький, стеля також низька
---
Замість арбітражу подумайте, як зробити кращий інструмент прогнозування
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 01-05 19:02
ngl це вершина ринкової ефективності, яка виконує свою роботу... арбітражні боти вже оцінили все ще до того, як ти моргнеш. класичний випадок думки, що ти знайшов альфу, коли ринок вже на 3 кроки попереду lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 01-05 18:59
Дійсно, шлях арбітражу зараз — це червона океан у червоній, якщо реагуєш на 0.1 секунди пізніше — тебе вже з’їли
Брате, ти швидко переорієнтувався, значно розумніше, ніж продовжувати боротися з тією системою
Ось реальність: багато хто розуміє технології, але справді заробляти можуть лише кілька обраних
Добре, принаймні ти спробував, краще за більшість
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 01-05 18:53
Ха-ха, саме тому я категорично не торкаюся арбітражу — це занадто втомлює, та й газові комісії високі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 01-05 18:53
哈哈 реальність саме така, ринок давно вже був занесений до без можливості арбітражу
Світ давно страждає від mev, наші швидкості дійсно не можуть конкурувати з великими гравцями
Змінимо напрямок, цей сегмент занадто переповнений
Говорячи прямо, технології вже не є конкурентною перевагою
Замість того щоб внутрішньо змагатися, краще шукати блакитний океан
Я розробив арбітражного бота для ринку прогнозів Polymarket, і перший зворотній зв'язок після розгортання трохи мене здивував — система повідомила, що взагалі немає можливостей для арбітражу.
Пізніше я зрозумів, що здавалося існуючі арбітражні можливості насправді є ілюзією. Навіть якщо можливість і з'являється, вона триває лише дуже короткий час, прибуток настільки мізерний, що його важко назвати прибутковим, і на ринку не бракує конкурентів, які реагують швидше за мене. Кожного разу я застрягаю між ліквідністю та швидкістю.
Зараз я серйозно замислююся. Замість того, щоб продовжувати вдосконалювати цю систему, краще переосмислити свою кар'єру — чесно кажучи, я цілком здатен побудувати весь технічний стек з нуля. Але якщо таких людей стане більше, можливо, саме це і є найреальнішою проблемою.