Срібло прорвалося до $72/унцію: чому ринкова капіталізація цієї металу тепер конкурує з технологічними гігантами
Грудень 2025 року ознаменував собою переломний момент для інвесторів у дорогоцінні метали — срібло прорвалося через межу у $72 за унцію, принісши приголомшливий приріст у 136% з початку року. Що справді вражає, так це не лише рух цін, а й наслідки для ринкової капіталізації: оцінка срібла піднялася настільки, що наблизилася до порогу $4 трильйонів, що тепер перевищує ринкову капіталізацію таких технологічних гігантів, як Google.
**Ідеальний шторм: що рухає срібло вгору**
За цим вибуховим ралі стоїть конвергенція макроекономічних чинників і структурних змін у попиті. Геополітична напруга знову активізувала купівлю активів-укриттів, тоді як переоцінка монетарної політики центральних банків штовхає інвесторів до tangible assets. Але справжня історія — у промисловому попиті: виробники сонячних панелей, виробники електроніки та виробники електромобілів — всі змагаються за запаси срібла, створюючи суперцикл попиту, якого традиційні ринки не бачили десятиліттями.
**Проблема пропозиції виходить на передній план**
Ось де ситуація стає критичною: Інститут срібла прогнозує глобальний дефіцит пропозиції у 2025 році приблизно у 180 мільйонів унцій. Це не просто цифра — це фізичний дефіцит, який відбувається у реальному часі на основних біржах, таких як COMEX, де рівень запасів зменшується швидше, ніж шахтарі можуть їх поповнювати. Коли обмеження пропозиції поєднуються з інституційними потоками капіталу, отримуємо ту цінову динаміку, яку спостерігаємо.
**Зв’язок з криптовалютами: дефіцит як спільна риса**
Цікаво, що спостерігачі ринку помічають паралелі між імпульсом срібла і історичними ралі криптовалют — обидва обертаються навколо наративів дефіциту та циклів купівлі, зумовлених настроями. Оскільки інституційний капітал диверсифікується у альтернативні активи, ці динаміки стають все більш взаємопов’язаними, що свідчить про ширші зміни у сприйнятті інвесторами активів, що зберігають цінність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Срібло прорвалося до $72/унцію: чому ринкова капіталізація цієї металу тепер конкурує з технологічними гігантами
Грудень 2025 року ознаменував собою переломний момент для інвесторів у дорогоцінні метали — срібло прорвалося через межу у $72 за унцію, принісши приголомшливий приріст у 136% з початку року. Що справді вражає, так це не лише рух цін, а й наслідки для ринкової капіталізації: оцінка срібла піднялася настільки, що наблизилася до порогу $4 трильйонів, що тепер перевищує ринкову капіталізацію таких технологічних гігантів, як Google.
**Ідеальний шторм: що рухає срібло вгору**
За цим вибуховим ралі стоїть конвергенція макроекономічних чинників і структурних змін у попиті. Геополітична напруга знову активізувала купівлю активів-укриттів, тоді як переоцінка монетарної політики центральних банків штовхає інвесторів до tangible assets. Але справжня історія — у промисловому попиті: виробники сонячних панелей, виробники електроніки та виробники електромобілів — всі змагаються за запаси срібла, створюючи суперцикл попиту, якого традиційні ринки не бачили десятиліттями.
**Проблема пропозиції виходить на передній план**
Ось де ситуація стає критичною: Інститут срібла прогнозує глобальний дефіцит пропозиції у 2025 році приблизно у 180 мільйонів унцій. Це не просто цифра — це фізичний дефіцит, який відбувається у реальному часі на основних біржах, таких як COMEX, де рівень запасів зменшується швидше, ніж шахтарі можуть їх поповнювати. Коли обмеження пропозиції поєднуються з інституційними потоками капіталу, отримуємо ту цінову динаміку, яку спостерігаємо.
**Зв’язок з криптовалютами: дефіцит як спільна риса**
Цікаво, що спостерігачі ринку помічають паралелі між імпульсом срібла і історичними ралі криптовалют — обидва обертаються навколо наративів дефіциту та циклів купівлі, зумовлених настроями. Оскільки інституційний капітал диверсифікується у альтернативні активи, ці динаміки стають все більш взаємопов’язаними, що свідчить про ширші зміни у сприйнятті інвесторами активів, що зберігають цінність.