Найгарячіша тема на крипторинку останнім часом — широко обговорювана тема «$10 через 26 років і $20 через 27 років» у спільноті FIL. Ця тема викликала широкі суперечки: одні вважають, що це роздрібні інвестори, що слідують за трендом, інші — що це сигнал про те, що великі фонди заздалегідь потрапляють у засідку. Як аналітик, який слідкує за рухом коштів, я вважаю за необхідне розібратися: недавній ріст FIL зумовлений ринковими настроями чи відображає його справжню цінність? Чи є цільова ціна, згадана спільнотою, хитрістю або вона дійсно обґрунтована?
Давайте почнемо з обговорення факторів, що впливають на досягнення. Відновлення FIL з мінімуму в $1.1 дійсно вражає. Після оголошення про це технологічне оновлення очікування ринку змінилися, що призвело до зростання на 14%. Це відображає оптимізм ринку щодо оновлення. Спостерігаючи за торговою активністю, можна побачити, що як установи, так і роздрібні інвестори активно впроваджують акції, а замовлення на купівлю залишаються активними. Вплив емоцій настільки великий, що як тільки з’являється нова історія, на ринку формується довіра.
Але має бути ясно, що емоції — це лише головна мотивація, а не основна. Справжня підтримка зльоту тестя все ще лежить у його логіці. Це оновлення — не лише проста ітерація, а й перетворює FIL у програмовану хмарну екосистему, розширюючи сценарії застосувань і розширюючи простір уявлення екологічних додатків. Це означає, що логіку оцінки проекту потрібно переглянути. Це, у поєднанні з дефіцитом, викликаним дефляційною моделлю, забезпечує базову підтримку цін. Емоції просто посилюють цю цінність, а не створюють її із нічого.
Чи надійна ціль спільноти — «$10 за 26 років і $20 за 27 років»? Це перебільшення, але не безпідставне. У довгостроковій перспективі, якщо екосистема зможе розвиватися так, як очікується, і справді є потенціал у сценаріях застосування, ця ціль може не бути порожньою. Тим не менш, залишається питання, чи буде це реалізовано.
Ключ у тому, чи зможе подальше екологічне будівництво виправдати очікування. Поки що зарано робити висновки, але принаймні ринок знайшов нову нарративну логіку, і ця логіка у певній мірі переконлива. Настрої можуть продовжувати впливати у короткостроковій перспективі, але довгострокова підтримка все ще необхідна на практиці. Ця ринкова хвиля — не проста помилка і не сліпий оптимізм, а переоцінка очікувань, підтримувана фундаментальними показниками. Як зрозуміти ритм, все одно залежить від вашого судження щодо ходу проекту. #$
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Найгарячіша тема на крипторинку останнім часом — широко обговорювана тема «$10 через 26 років і $20 через 27 років» у спільноті FIL. Ця тема викликала широкі суперечки: одні вважають, що це роздрібні інвестори, що слідують за трендом, інші — що це сигнал про те, що великі фонди заздалегідь потрапляють у засідку. Як аналітик, який слідкує за рухом коштів, я вважаю за необхідне розібратися: недавній ріст FIL зумовлений ринковими настроями чи відображає його справжню цінність? Чи є цільова ціна, згадана спільнотою, хитрістю або вона дійсно обґрунтована?
Давайте почнемо з обговорення факторів, що впливають на досягнення. Відновлення FIL з мінімуму в $1.1 дійсно вражає. Після оголошення про це технологічне оновлення очікування ринку змінилися, що призвело до зростання на 14%. Це відображає оптимізм ринку щодо оновлення. Спостерігаючи за торговою активністю, можна побачити, що як установи, так і роздрібні інвестори активно впроваджують акції, а замовлення на купівлю залишаються активними. Вплив емоцій настільки великий, що як тільки з’являється нова історія, на ринку формується довіра.
Але має бути ясно, що емоції — це лише головна мотивація, а не основна. Справжня підтримка зльоту тестя все ще лежить у його логіці. Це оновлення — не лише проста ітерація, а й перетворює FIL у програмовану хмарну екосистему, розширюючи сценарії застосувань і розширюючи простір уявлення екологічних додатків. Це означає, що логіку оцінки проекту потрібно переглянути. Це, у поєднанні з дефіцитом, викликаним дефляційною моделлю, забезпечує базову підтримку цін. Емоції просто посилюють цю цінність, а не створюють її із нічого.
Чи надійна ціль спільноти — «$10 за 26 років і $20 за 27 років»? Це перебільшення, але не безпідставне. У довгостроковій перспективі, якщо екосистема зможе розвиватися так, як очікується, і справді є потенціал у сценаріях застосування, ця ціль може не бути порожньою. Тим не менш, залишається питання, чи буде це реалізовано.
Ключ у тому, чи зможе подальше екологічне будівництво виправдати очікування. Поки що зарано робити висновки, але принаймні ринок знайшов нову нарративну логіку, і ця логіка у певній мірі переконлива. Настрої можуть продовжувати впливати у короткостроковій перспективі, але довгострокова підтримка все ще необхідна на практиці. Ця ринкова хвиля — не проста помилка і не сліпий оптимізм, а переоцінка очікувань, підтримувана фундаментальними показниками. Як зрозуміти ритм, все одно залежить від вашого судження щодо ходу проекту. #$