Багато хто говорить про «наступний етап масштабних застосувань Web3», і перша реакція — це: вищий TPS, нижчий Gas, швидше підтвердження.
Але з точки зору Rialo, справжнім визначальним обмеженням є: реальні світові вхідні дані (real-world inputs).
Причина дуже проста:
Навіть найсильніший ланцюг, якщо він може обробляти лише «дані, що самі себе циркулюють у ланцюзі», — застосунки легко застрягнуть у транзакціях та спекуляціях. Щоб досягти реальних користувачів і їхніх щоденних потреб, потрібно обробляти зовнішній світ: дані, ідентифікацію, час, результати.
«Реальні світові вхідні дані» — це не порожні слова, вони зазвичай включають 👇
2. Ідентифікаційні сигнали: електронна пошта/номер телефону/соцмережі, 2FA, процеси аутентифікації
3. Час і тригери: заплановані дії, затримки, виконання за умовою
4. Зовнішні результати: успішна оплата, логістичне підтвердження, висновки з ризик-менеджменту, статус робочих завдань
Сьогоднішній Web3 для отримання цих даних часто вимагає «збірки» зовнішніх компонентів: оракулів, keeper-ів, індексаторів, скриптів, серверів, мостів… Це можливо, але поширені проблеми — це дорого, крихко, складно і важко підтримувати. Ви пишете половину продукту, іншу — «зміцнюєте інфраструктуру».
Саме тут Rialo хоче змінити підхід:
Замість того, щоб будувати зовнішні каркаси, вони прагнуть максимально перетворити ключові I/O можливості у протокольні примітиви.
Тому ви побачите, що вони наголошують на 👇
💞Web Calls: дозволяє контрактам безпосередньо взаємодіяти з HTTPS-світом
💞Автоматизація / таймери: зменшують залежність від зовнішніх роботів «запалювання»
💞Події та асинхронне виконання: логіка може чекати на умову і продовжувати (подібно до .await, cross-block resume)
Це дуже важливо, оскільки реальні світові вхідні дані безпосередньо визначають чотири обмеження:
Обмеження досвіду: користувачі не будуть платити за «очікування завершення скрипта / запуск робота».
Обмеження безпеки: кожен зовнішній компонент — це додатковий точка відмови / поверхня атаки.
Обмеження складності: чим більше контрактів і зовнішніх сервісів у пазлі, тим вищий бар’єр для розробки і тим важче масштабувати.
Обмеження бізнесу: без стабільних вхідних даних важко реалізувати ризик-менеджмент, кредитування, відповідність, підтвердження виконання та розрахунки за реальним станом.
Тому, коли Rialo каже, що хоче перенести асинхронну модель, з’єднувальні можливості та ідентифікаційний досвід у ланцюг, вони роблять ставку на дуже реалістичний висновок:
Наступна хвиля застосувань, що виходять за межі, — це не швидше обчислення у ланцюзі, а більш надійний I/O у ланцюзі.
Не зосереджуйтеся лише на TPS. Спершу поставте питання:
Ваш застосунок, звідки беруться реальні світові вхідні дані? Як вони потрапляють? Хто несе відповідальність, якщо щось піде не так? 👀 ALL IN @RialoHQ
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Багато хто говорить про «наступний етап масштабних застосувань Web3», і перша реакція — це: вищий TPS, нижчий Gas, швидше підтвердження.
Але з точки зору Rialo, справжнім визначальним обмеженням є: реальні світові вхідні дані (real-world inputs).
Причина дуже проста:
Навіть найсильніший ланцюг, якщо він може обробляти лише «дані, що самі себе циркулюють у ланцюзі», — застосунки легко застрягнуть у транзакціях та спекуляціях. Щоб досягти реальних користувачів і їхніх щоденних потреб, потрібно обробляти зовнішній світ: дані, ідентифікацію, час, результати.
«Реальні світові вхідні дані» — це не порожні слова, вони зазвичай включають 👇
1. Веб-дані: API, статуси, контент, дозволи, підтвердження
2. Ідентифікаційні сигнали: електронна пошта/номер телефону/соцмережі, 2FA, процеси аутентифікації
3. Час і тригери: заплановані дії, затримки, виконання за умовою
4. Зовнішні результати: успішна оплата, логістичне підтвердження, висновки з ризик-менеджменту, статус робочих завдань
Сьогоднішній Web3 для отримання цих даних часто вимагає «збірки» зовнішніх компонентів: оракулів, keeper-ів, індексаторів, скриптів, серверів, мостів… Це можливо, але поширені проблеми — це дорого, крихко, складно і важко підтримувати. Ви пишете половину продукту, іншу — «зміцнюєте інфраструктуру».
Саме тут Rialo хоче змінити підхід:
Замість того, щоб будувати зовнішні каркаси, вони прагнуть максимально перетворити ключові I/O можливості у протокольні примітиви.
Тому ви побачите, що вони наголошують на 👇
💞Web Calls: дозволяє контрактам безпосередньо взаємодіяти з HTTPS-світом
💞Автоматизація / таймери: зменшують залежність від зовнішніх роботів «запалювання»
💞Події та асинхронне виконання: логіка може чекати на умову і продовжувати (подібно до .await, cross-block resume)
Це дуже важливо, оскільки реальні світові вхідні дані безпосередньо визначають чотири обмеження:
Обмеження досвіду: користувачі не будуть платити за «очікування завершення скрипта / запуск робота».
Обмеження безпеки: кожен зовнішній компонент — це додатковий точка відмови / поверхня атаки.
Обмеження складності: чим більше контрактів і зовнішніх сервісів у пазлі, тим вищий бар’єр для розробки і тим важче масштабувати.
Обмеження бізнесу: без стабільних вхідних даних важко реалізувати ризик-менеджмент, кредитування, відповідність, підтвердження виконання та розрахунки за реальним станом.
Тому, коли Rialo каже, що хоче перенести асинхронну модель, з’єднувальні можливості та ідентифікаційний досвід у ланцюг, вони роблять ставку на дуже реалістичний висновок:
Наступна хвиля застосувань, що виходять за межі, — це не швидше обчислення у ланцюзі, а більш надійний I/O у ланцюзі.
Не зосереджуйтеся лише на TPS. Спершу поставте питання:
Ваш застосунок, звідки беруться реальні світові вхідні дані? Як вони потрапляють? Хто несе відповідальність, якщо щось піде не так? 👀 ALL IN @RialoHQ