#Strategy加码BTC配置 Організації шалено нарощують позиції, а ти все ще сумніваєшся? Суть у тому, що це питання психології. Паніка при падінні, гонитва при зростанні — такий ритм приречений пропустити можливості.



4 січня засновник провідного екосистемного фонду блокчейн-мережі Michael Saylor знову опублікував дані відстеження біткойнів і поставив провокаційне питання: «Помаранчевий чи зелений?» — натякаючи, що відповідь очевидна.

Люди, які розуміють закономірності ринку, знають — після публікації таких даних зазвичай слідує повідомлення про додаткові покупки вже на наступний день. $VIRTUAL, $ONDO, $BOME — ці популярні криптовалюти також у списку спостереження, адже ринкові коливання часто приховують справжні наміри організацій.

Проблема не у криптовалюті, а у твоєму виборі — чи йти за організаціями і раціонально планувати свої дії, чи піддаватися емоціям? Різниця у цій одній думці.
BTC2,92%
VIRTUAL9,46%
ONDO4,57%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquiditea_sippervip
· 01-07 09:27
Йти за інституційними гаманцями — це правильно, адже ті, хто має позитивний настрій, вже давно лягли і виграли
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmivip
· 01-06 10:32
Якщо падає — б’ють по телефону, якщо зростає — йдуть на повну. Чітко кажучи, таких людей найбільше. Інститути вже мають хороші позиції, а ми ще там вагаємося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKingvip
· 01-04 16:28
Інститути вже давно заклали засідку, а ми все ще качаємо свічкові графіки, справді трохи запізнилися
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnonvip
· 01-04 16:27
Інститути грають у шахи, роздрібні інвестори дивляться на карти, ця фраза про психологічний стан вже набридла... Головне — чи є реальні гроші, щоб приєднатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 01-04 16:25
Ой, знову починається, збільшення позицій інституцій, слідування за трендом, проблеми з психологією... Чув це вже сотню разів. Іти в ногу з інституціями? У нас така велика інформаційна різниця, чи справді можемо їх наздогнати, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawervip
· 01-04 16:16
Чи можуть методи інституцій, які обманюють нас, щоб зібрати наші гроші, бути ще більш очевидними? Чим більш прямо це говориться, тим більше викликає підозру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-04 16:14
Знову говорите про менталітет? Я просто хочу знати, коли можна буде вийти на дно, не говоріть про ті порожні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 01-04 16:10
Записи про відвідування показують, що клінічні прояви цієї категорії "з організацією" здебільшого є ускладненнями стратегії. Дані слідкування Saylor дійсно мають цінність для посилань, але вважати їх чарівною пігулкою для прогнозування — небезпечно — саме показники ліквідності є справжнім, на що потрібно звертати увагу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити