Спільнота Jupiter загострює суперечку навколо політики викупу токенів. Повідомляється, що минулого року проєкт інвестував понад 70 мільйонів доларів у викупи JUP, але реакція ринку була посередньою, а фактичний ефект капіталовкладень — розчаровуючим.
Основна тема суперечки почала звертатися до більш фундаментального питання: деякі члени спільноти вказали, що розмір викупу може бути не ключовим, а справжня суть полягає у відсутності сценаріїв застосування токена JUP. Наразі власники мають мало практичного застосування, окрім очікування оцінки. Це спонукало до глибоких роздумів про моделі токенової економіки та екологічне будівництво — чи можуть прості викупи вирішити проблеми попиту? Чи потрібно проєкту переглянути свою стратегію розвитку з точки зору підвищення корисності токенів?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostAddressHunter
· 01-06 03:05
Залучивши 70 мільйонів доларів, JUP все ще таке саме, по суті, це безглуздо, потрібно надати токену реальну цінність
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 01-04 14:07
70 мільйонів доларів вкладено, але все одно безглуздо, по суті JUP сам по собі не має особливого застосування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeans
· 01-04 13:48
70 мільйонів доларів США витрачено даремно, а вони все ще летять там... Ключ у тому, що може зробити JUP
---
Купуйте і купуйте знову, купуйте щодня, чому ви не бачите рух ціни валюти — це все одно має бути дуже корисно
---
Говорячи прямо, це відсутність корисності, і марно просто кидати гроші — потрібно змусити людей справді захотіти користуватися цією валютою
---
Гей, чому ти досі борешся з повторними покупками? Спочатку треба розібратися з сенсом існування JUP
---
та інші вдячності... Після стількох років очікування я був втомлений і втомлений, і для надійності це мало бути практичними функціями
---
Ще одна історія про те, що «ми наполегливо працюємо, щоб викупити назад — токени без сценарію використання — це порожні оболонки, зрештою,
---
Це називається будівництвом стіни з грошима, проблема не в тому, скільки грошей, а в тому, що нікому це насправді не потрібне
---
Мені здається, що партія проєкту мислить у неправильному напрямку, справа не в грошах, це потрібно змінити позицію
---
70 мільйонів було вложено в нього, і досі так і є, тож ми маємо замислитися над усіма дизайнами економіки токенів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 01-04 13:35
Витративши 70 мільйонів, все одно залишається провальним, по суті JUP просто безкорисний.
Спільнота Jupiter загострює суперечку навколо політики викупу токенів. Повідомляється, що минулого року проєкт інвестував понад 70 мільйонів доларів у викупи JUP, але реакція ринку була посередньою, а фактичний ефект капіталовкладень — розчаровуючим.
Основна тема суперечки почала звертатися до більш фундаментального питання: деякі члени спільноти вказали, що розмір викупу може бути не ключовим, а справжня суть полягає у відсутності сценаріїв застосування токена JUP. Наразі власники мають мало практичного застосування, окрім очікування оцінки. Це спонукало до глибоких роздумів про моделі токенової економіки та екологічне будівництво — чи можуть прості викупи вирішити проблеми попиту? Чи потрібно проєкту переглянути свою стратегію розвитку з точки зору підвищення корисності токенів?