#数字资产动态追踪 чому ти завжди не можеш контролювати свої часті торгівлі? Чи дійсно це залежність?
Насправді ні. Ті гроші, що у тебе на рахунку, і є головною причиною.
Подумай сам, рахунок з балансом близько 2000U — дивитися на нього так само, як на ЕКГ. Зростання на кілька десятків — радієш, зниження на мить — хочеш розбити екран. Ти не витримуєш будь-яких коливань свого капіталу, але все ще мрієш подвоїти багатство за рахунок нього.
А потім історія перетворюється у: погоня за зростанням → продаж у збиток → ліквідація позиції → безсоння → повтор. Ти не торгуєш, ти явно робиш внески у комісійні та слідкуєш за настроєм на свічках.
Моє розуміння, яке я здобув, заплативши 2000U за навчання, таке:
Збитки ніколи не винні у ринку, винен ти сам і твоє бажання швидко піднятися. Чим напруженіший капітал, тим більше свербить пальці, і тим легше зламати психіку. Лише змінивши підхід, я зрозумів —
з "10 операцій на день" перейти до "перегляду ринку раз на тиждень", з "бігти за ринком" — до "чекати, поки ринок прийде до мене". Чудо сталося: рахунок почав повільно, але стабільно зростати. Від кількох тисяч, кількох десятків тисяч і до шістизначних сум… Тоді я зрозумів, що гроші у криптовалюті — не швидкі, а повільні.
Це правда: справжні трейдери, які заробляють, отримують надприбутки завдяки самодисципліні — "не відкривати позиції". Коли твій настрій більше не залежить від коливань у 50 або 100 доларів, ринок почне працювати на тебе.
Ще й досі крутишся через щоденні коливання, дивишся на графіки допізна? Ще й втомився від дрібних коливань?
Головне — зрозуміти три питання: як розподілити капітал, коли саме входити в ринок, і як налаштувати рівень збитків. Вирішивши ці питання, ти зможеш набагато краще, ніж три роки сліпого експерименту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecorder
· 5год тому
Дійсно, спостереження за 2000U набагато більш захоплююче, ніж електрокардіограма, руки навіть тремтіли від напруги
Криптовалютний світ саме такий: менший капітал — легше зламати психологічний стан, пальці дуже сверблять
Немає помилки, повільні гроші — справжні гроші, швидкі гроші вже в кишенях бірж
Проблема в тому, що справді мало тих, хто може робити "один раз на тиждень", говорити легко
Фінансове розподілення, час входу, точка стоп-лосу — ці три речі не зрозумілі, це просто робить внесок у біржу
Тільки знати, що криптовалюта — це повільні гроші, недостатньо, потрібно позбавитися цієї поспішної натури
Зараз ще багато хто дивиться за ринком до півночі або о першій годині ночі, навіть невеликі підйоми і падіння не дають спати
Чесно кажучи, ті, хто справді заробляє, або терплячі, або мають достатньо великий капітал, щоб не піддаватися коливанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 6год тому
Ха, це урок, який я отримав за свої 2000U
По суті, коли немає грошей у руках, думки плутаються
Дійсно, менше слідкувати за графіком — і заробітки будуть стабільнішими
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 01-04 12:40
Говорю досить різко, але дійсно влучно, маленькі коливання на малій рахунку можуть звести з розуму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 01-04 12:38
Тільки 2000U сприймаєш як електрокардіограму, ха-ха, цей опис просто чудовий
Саме так, коли початковий капітал малий, найлегше зірватися
Я теж, у ті часи, коли робив по кілька операцій на день, був чистим платником комісій
Зараз дивлюся лише по тижневій графіці, і рахунок став менш коливатися
Розподіл капіталу — це справжня базова навичка, багато хто саме тут і застрягає
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 01-04 12:38
Говорити правильно, але через недостатню суму основного капіталу весь настрій руйнується, і це не відрізняється від азартних ігор
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 01-04 12:17
Дійсно жорстко сказано, два місяці тому мене так і обірвало, рахунок на 2000 доларів став у мене нав'язливою ідеєю
Не кажи більше, тепер я відмовився від пальців, один раз на тиждень відкриваю додаток, і сон став набагато кращим, ха-ха
Ось така магія криптовалютного світу, чим більше намагаєшся зловити, тим менше виходить, відпустив — і гроші приходять
#数字资产动态追踪 чому ти завжди не можеш контролювати свої часті торгівлі? Чи дійсно це залежність?
Насправді ні. Ті гроші, що у тебе на рахунку, і є головною причиною.
Подумай сам, рахунок з балансом близько 2000U — дивитися на нього так само, як на ЕКГ. Зростання на кілька десятків — радієш, зниження на мить — хочеш розбити екран. Ти не витримуєш будь-яких коливань свого капіталу, але все ще мрієш подвоїти багатство за рахунок нього.
А потім історія перетворюється у: погоня за зростанням → продаж у збиток → ліквідація позиції → безсоння → повтор. Ти не торгуєш, ти явно робиш внески у комісійні та слідкуєш за настроєм на свічках.
Моє розуміння, яке я здобув, заплативши 2000U за навчання, таке:
Збитки ніколи не винні у ринку, винен ти сам і твоє бажання швидко піднятися. Чим напруженіший капітал, тим більше свербить пальці, і тим легше зламати психіку. Лише змінивши підхід, я зрозумів —
з "10 операцій на день" перейти до "перегляду ринку раз на тиждень", з "бігти за ринком" — до "чекати, поки ринок прийде до мене". Чудо сталося: рахунок почав повільно, але стабільно зростати. Від кількох тисяч, кількох десятків тисяч і до шістизначних сум… Тоді я зрозумів, що гроші у криптовалюті — не швидкі, а повільні.
Це правда: справжні трейдери, які заробляють, отримують надприбутки завдяки самодисципліні — "не відкривати позиції". Коли твій настрій більше не залежить від коливань у 50 або 100 доларів, ринок почне працювати на тебе.
Ще й досі крутишся через щоденні коливання, дивишся на графіки допізна? Ще й втомився від дрібних коливань?
Головне — зрозуміти три питання: як розподілити капітал, коли саме входити в ринок, і як налаштувати рівень збитків. Вирішивши ці питання, ти зможеш набагато краще, ніж три роки сліпого експерименту.