Багато людей сліпо вірять у те, що стимулювання токенами може підтримувати дохід протоколу, але ця логіка давно була спростована практикою. У короткостроковій перспективі все виглядає яскраво і активно: різноманітні майнінг ліквідності, аграрний прибуток роблять дані дуже гарячими, а обсяг заблокованих активів стрімко зростає. Але як тільки стимулювання зменшується або припиняється, ця фальшива розквіт швидко зникає — користувачі тікають швидше за всіх, обсяги торгів зменшуються у два рази, і справжній дохід протоколу одразу стає очевидним і зникає.



Головна причина дуже проста: стимулювання токенами привертає здебільшого арбітражників, а не справжніх користувачів. Вони приходять лише для отримання стимулів, і як тільки прибутки зменшуються, вони миттєво йдуть, не маючи жодного відношення до цінності самого протоколу. Таке штучне створення розквіту — дуже тонке і ненадійне, як папір.

Протоколи, що дійсно виживають, ґрунтуються на реальних функціональних потребах і цінності використання. Ви маєте переконати користувачів у тому, що ваш продукт сам по собі має сенс, а не просто через токенові нагороди. Саме це є фундаментом для довгострокової підтримки доходу протоколу. Лише стимулювання — це шлях у нікуди.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleInTrainingvip
· 01-07 06:18
Знову ця стара пісня, але вона дійсно болить Заохочення токенами — це як пити отруту, щоб вгамувати спрагу, хіба хтось не бачить цього За ці роки я бачив занадто багато проектів, коли заохочення припиняється, вони одразу зникають Справжньо цінний продукт зовсім не потребує таких зусиль, користувачі самі прийдуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoyvip
· 01-07 06:09
Ось чому всі ці проєкти з ліквідністю зараз померли — як тільки припиняють заохочення, люди йдуть. Дійсно не поважаю таку короткозору концепцію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-04 06:53
Арбітражна армія раптом відступає, і одразу видно їхній справжній стан. Ця хвиля давно мала бути зрозумілою Якщо мотивація припиняється і користувачі йдуть, це означає, що ніхто насправді не вірить у цей протокол Я вже казав, що проекти, які витрачають гроші на мотивацію, рано чи пізно помруть. А зараз так багато проектів все ще йдуть у пастку Проблема в тому, що більшість засновників думають лише про короткострокові показники, не замислюючись про подальше Протоколи з справді хорошими функціями дійсно можуть утримати людей, але зробити справжні функції дуже важко, а витрачати гроші — набагато легше Якщо так далі піде, це дуже боляче, і знову доведеться спостерігати, як проектні команди вигадують різні способи померти
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxietyvip
· 01-04 06:53
Чесно кажучи, це повторення тих проектів, що обвалилися минулого року, просто з іншим ім'ям. Після закінчення мотивацій користувачі розбіглися, настільки простий принцип потрібно постійно повторювати і пояснювати, що в цій сфері справді є синдром забудькуватості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonstervip
· 01-04 06:51
По суті, це та сама гра "передавання квітки", її давно вже пора закінчити. Якщо мотивація зникає, то все стає очевидним, я бачив занадто багато таких проектів. Справжня функціональність — це головне, всі, хто просто кидає монети, обманюють дурнів. Я давно вже не торкаюся таких проектів, це гіркий урок. Арбітражники — як сарана, сама протоколу не має цінності і безглузда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити