XRP Виділення: Підтримка цін у розмірі $10,000 привертає увагу

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Криптовалютні ринки часто ігнорують екстремальні дискусії про ціну як шум, проте певні наративи змушують інвесторів переосмислити довгострокові припущення. XRP увійшов у таку фазу.

Зі зміною домінуючої теми з роздрібної спекуляції на інституційне впровадження, аналітики все частіше розглядають XRP як фінансову інфраструктуру, а не звичайну криптовалюту. Це пояснює, чому незвичайні сценарії оцінки тепер привертають серйозну увагу.

Обговорення набуло більшого розголосу після того, як Xaif підкреслив детальну дискусію на X, яка досліджувала XRP через призму не-роздрібної моделі. Замість того, щоб робити прогноз цін, аналіз розглядав, як XRP може поводитися, якщо банки, ETF та системи міждержавних платежів стимулюють попит у масштабі. Ця різниця лежить в основі зростаючого сценарію підтримки ціни у $10 000.

Вихід за межі моделей оцінки на основі роздрібного сегменту

Традиційна оцінка криптовалют значною мірою базується на спекулятивному попиті та циклах, зумовлених роздрібними інвесторами. Аналіз, на який посилається Xaif, відкидає цей підхід для XRP. Він стверджує, що аналітики повинні оцінювати XRP на основі потреб у ліквідності, ефективності розрахунків та динаміки балансових звітів інституцій. У цій системі ціна відображає корисність і швидкість обігу капіталу, а не хайп.

Ця перспектива передбачає, що великі фінансові інституції потребують глибоких і стабільних пулів ліквідності. Якщо XRP слугує основним мостовим активом для міждержавних розрахунків, попит буде зростати разом із обсягом транзакцій, а не настроями ринку.

Поль Баррон про інституційне становище XRP

Обговорення отримало ширший розголос через кліп із The Paul Barron Network, де ведучий Поль Баррон детально розглянув аналіз.

Він прямо порівняв позицію XRP із сучасним становищем Ethereum, заявивши: «Де зараз Ethereum у порівнянні з тим, де сьогодні XRP — і я фактично говорю про активи номер два і три — плани Ripple стати цим улюбленим активом для банків продовжують перевершувати або прискорюватися.»

Баррон підкреслив, що сценарій уникає традиційного прогнозування цін. Він пояснив: «Цей аналіз більше з точки зору того, що станеться, якщо ми побачимо абсолютний рух XRP, заснований не на звичних припущеннях.» Він наголосив, що аналіз виключає поведінку роздрібних інвесторів і зосереджений на механіці інституцій.

ETF, банки та міждержавна ліквідність

Сценарій враховує три основні драйвери: впровадження банками, розширення ETF і попит на міждержавні платежі. Баррон зазначив, що ці сили можуть зійтися, кажучи, що аналіз враховує «впровадження великих банків, те, що ми побачимо в бумі ETF, який, ймовірно, почнеться, і потім ми починаємо дивитися саме на міждержавний аспект.»

На відміну від спекулятивних потоків, використання інституцій вимагає стабільної ліквідності. Якщо XRP виконує цю роль, підтримка ціни може з’явитися на рівнях, що здаються екстремальними за роздрібними мірками.

Чому сценарій у $10 000 привертає увагу

Обговорення не є прогнозом. Баррон уточнив цей момент, заявивши: «Не прогноз — сценарій, заснований на інституційній математиці, ліквідності та міждержавному впровадженні, а не на роздрібному хайпі.» Ця різниця пояснює, чому цифра у $10 000 функціонує як теоретична концепція підтримки, а не як короткострокова ціль.

Зі зростанням інституційних наративів, що переосмислюють крипторинки, дискусія щодо оцінки XRP відображає глибший зсув. Інвестори все більше оцінюють XRP через призму глобальної фінансової інфраструктури, а не спекулятивних циклів.

Застереження*: Цей контент має інформативний характер і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені в цій статті думки можуть включати особисту позицію автора і не відображають думку Times Tabloid. Рекомендується проводити глибокі дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*