#比特币机构配置与囤积 З огляду на останні висловлювання Cathie Wood, кілька сигналів заслуговують уваги.

По-перше, з точки зору ліквідності — у випадку різкого обвалу 1011, Bitcoin продемонстрував найсильнішу ліквідність, що в умовах екстремального стрес-тесту стало перевагою. Інституції при виборі точок входу завжди віддають перевагу активам з високою ліквідністю, щоб зменшити ризик проскальзування при великих входах. Це пояснює, чому під час паніки на ринку Bitcoin став активом-якорем для інституційних інвестицій.

По-друге, йдеться про розподіл рівнів інвестицій. BTC як представник глобальної валютної системи, ETH — базова інфраструктура, SOL — орієнтований на споживчі застосування — цей каркас чітко відображає ролі різних активів у портфелях інституційних інвесторів. Поточний 12-13% криптоекспозиції ARK, а також участь через акції (Coinbase, Robinhood тощо), свідчать про те, що традиційні фінансові інституції ще перебувають у стадії дослідження способів входу.

Найважливішим змінним є питання, чи зможуть великі фінансові гіганти (Morgan Stanley, Bank of America тощо) офіційно включити Bitcoin через ETF. Це не просто інновація у продуктовій лінійці, а сигнал початку масштабного входу інституційного капіталу. Як тільки цей бар’єр буде подолано, дані про потоки коштів на блокчейні миттєво відобразяться.

На даному етапі мою увагу привертають: чистий потік коштів у інституційних гаманцях, зміни у обсягах виведення BTC з бірж, а також частота великих OTC-транзакцій. Ці індикатори більш наочно відображають, чи справді запущені інституційні операції.