Відстеження руху ETH великих інституцій завжди є орієнтиром для ринку. Що лежить за логікою за постійним залученням 460 000 ETH від BitMine? Аналогічно, Trend Research тримає 620 000 ETH, при цьому збитки на балансі складають 1,1 мільярда, і вони все ще додають позиції — чи це справжня оцінка ринку, чи психологічна гра після пастки?

У торговельному ринку є дуже цікаве явище. "Короткі позиції закриваються рано з невеликими втратами, а пізніше — з великими втратами" — чи ця фраза є просто маркетинговим трюком учасників ринку, чи справді приховує якусь здійсненну торгову логіку?

Ще більш варто задуматися над класичною тезою: "Федеральна резервна система поступово друкує гроші, зростання обов’язково викличе коротке покриття, і слід продовжувати купувати на зниження". Це самозаспокоєння тих, хто потрапив у пастку, чи глибше розуміння підґрунтя, що виходить за межі основної наративу? Напрямки ставок великих позицій та ставлення тих, хто закликає до дії, часто натякають на їхні справжні очікування щодо майбутнього ринку. Коли інституційні позиції продовжують нарощуватися, а ринкова емоція ще залишається у стані боротьби, виникає різниця — хтось бачить ризики, хтось — можливості.