2025-12-31 09:20:14

Нещодавній розвиток проекту Lighter викликав дві потенційно небезпечні інвестиційні пастки, про які варто поговорити окремо.

**Спершу розглянемо питання ціноутворення балів**

Ціна балів Lighter на позабіржовому ринку становить 88-100 доларів за один, що звучить досить багато. Але при математичному підрахунку стає зрозуміло — за обмінним співвідношенням (кожен бал дорівнює 20.83 LIT токенам), враховуючи очікувану ринкову капіталізацію TGE в 500-700 мільярдів доларів, фактична вартість одного балу становить лише 10-14 доларів. Тобто, позабіржова ціна завищена у 6-7 разів.

Що це означає? Якщо купувати за позабіржовою ціною, то щоб окупити вклад, після запуску LIT токена потрібно буде його ціна досягти 4.80 доларів. А реальність? Поточна ринкова ціна коливається в межах 0.50-0.70 доларів, що означає знецінення на 85-90%. До того ж, сама система має технічні проблеми — prover не встигає за sequencer, що спричиняє затримки мережі, і це лише ускладнює ситуацію.

**Далі розглянемо пастку ліквідності на біржах**

Деякі біржі використовують IOU-ваучери замість реальних LIT токенів для операцій з торговими парами, головна мета яких — запобігти великим виведенням. Ви помітите, що часто з’являються великі ордери на купівлю, що зазвичай натякає на обмежені запаси або майбутній тиск на виведення.

Ця тактика класична — біржа видає вигляд, ніби має фізичний запас, але насправді рахунки порожні. Як тільки хтось починає тестувати великі виведення, це може спричинити ланцюгову реакцію. І коли користувачі масово починають виводити, система IOU швидко розкриває свою справжню природу.

**Рекомендації**

Для нових токенів, особливо тих, що викликають сумніви щодо ліквідності, найнадійніший спосіб — рано провести невеликий тестовий вивід. Не слід вірити, що біржа має достатньо запасів, і не слід сліпо гонитись за високими цінами. Перевірка виведення — це єдиний спосіб реально оцінити ризики.

LIT-11%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

11 лайків

Нагородити
11
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

rugpull_survivor

· 9год тому

Ця хвиля Lighter дійсно є зразком шахрайства за підручником, ціна балів від 88 до 100 доларів мене вбила з сміху, при підрахунках стає зрозуміло, що вона штучно завищена в 6-7 разів, при запуску одразу знизилася на 85-90%, і так далі --- Піраміда IOU — цей прийом настільки зіпсований, біржові рахунки порожні, а вони все ще торгують, чекаючи, коли знімуть кошти і зірвуться --- Знову проблема з prover, який не йде в ногу з sequencer, цей тип проектів з поганою технічною архітектурою давно вже очевидний --- Говорячи чесно, тестовий вивід невеликих сум — це правильний підхід, не звертайте уваги на тих великих гравців, які кидають великі ордери, у 8 випадках із 10 це фальшиві активи --- Що стосується Lighter, я дійсно не очікував, що залучать так багато фінансування і при цьому так проваляться, співпраця бірж і IOU — це геніально --- Як важко зараз купувати за ринковою ціною, щоб окупити витрати, якщо при цьому потрібно 4.8 доларів, щоб повернути вклад, а реальна ціна лише 0.5? Це наслідки азартної психології --- Раніше я бачив занадто багато таких схем, часті великі ордери — це сигнал, що запаси не можуть тримати так довго