Бутерін Ethereum розкриває, як боротися з «бездушною» централізацією

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Віталік Бутерін розкриває, як боротися з «бездушною» централізацією Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/ethereum/32209309/ Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував новий масштабний блог-пост під назвою “Баланс сил”. У ньому він критично аналізує зростаючі загрози, які виникають через “Великий Бізнес”, “Великий Уряд” і “Велика Мобільність”.

Відсутність систем стримувань і противаг

Бутерін стверджує, що системи стримувань і противаг, які історично стримували суспільні сили, більше не діють. Вони зруйнувалися протягом 21-го століття.

Цей канадський геній посилається на швидкий технологічний прогрес і автоматизацію, щоб довести, що економія масштабу дозволяє впливовим гравцям консолідувати контроль із безпрецедентною швидкістю.

Його запропоноване рішення — концепція, яку він називає “обов’язкова дифузія”. Стратегія зводиться до примусу відкритості та взаємосумісності закритих систем.

Бутерін характеризує сучасну епоху як “щільний джунглі”. Основні джерела прогресу стали джерелами страху.

Він стверджує, що уряди повинні діяти як нейтральне поле, а не активний учасник, який визначає переможців.

Одночасно Бутерін відзначає тривожну зміну у Кремнієвій долині. Він спостерігає, що технологічні лідери, які раніше мали сильні лібертаріанські погляди, тепер активно прагнуть захопити якомога більше урядової влади.

Вимушена дифузія

Основна ідея Бутеріна полягає в тому, що більше не можна покладатися на природний тертя для запобігання повній централізації. Тому необхідно штучно створювати механізми дифузії.

Він згадав “ворожий взаємосумісність” як ключовий механізм. Це передбачає створення інструментів, які підключаються до існуючих платформ без дозволу їх творців. Бутерін навів кілька прикладів, релевантних до філософії Web3. Ці приклади включають інтерфейси, що фільтрують контент інакше, ніж це передбачає хост-платформа (наприклад, блокувальники реклами або AI-фільтри), а також системи, що дозволяють передачу цінностей без залежності від централізованих фінансових вузьких місць.

Sci-Hub був наведений як приклад інструменту, що забезпечує справедливість у науці через обов’язкову дифузію.

“Загадка: як ми можемо мати процвітаючу цивілізацію у 21-му столітті… без крайньої концентрації влади?” — запитує Бутерін. “Рішення: запроваджуйте більше дифузії.”

“Моральність плюралізму” і роль криптовалют

Бутерін закликає до синтезу моральностей: такої, що заохочує учасників бути впливовими, але водночас запобігає їхній гегемонії.

Зокрема, він навів у приклад протокол ліджінг-стейкінгу на базі Ethereum — Lido. Незважаючи на те, що він володіє приблизно 24% від загальної кількості ETH у стейкінгу, Бутерін стверджує, що Lido менш страшний, ніж централізований суб’єкт такої ж величини, через його внутрішню структуру.

“Lido — не один актор: це внутрішньо децентралізована DAO з кількома десятками операторів,” — пише Бутерін, додаючи, що спільнота залишається пильною, щоб Lido не контролював більшість стейку.