Цей технічний архітектурний дизайн проекту дуже цікавий. З точки зору контрактного рівня, команда розробників вже відмовилася від управління правами, кодова база досить чиста. Всі взаємодії виконуються безпосередньо в ланцюгу, без будь-яких централізованих посередницьких сервісів і без бекенду DApp — це означає, що сама команда проекту не може втручатися у логіку транзакцій.



Економічна модель використовує дефляційний дизайн. Кожна покупка або продаж автоматично знищує 3% токенів, і це знищення триває безстроково. Теоретично, з часом і з збільшенням частоти транзакцій обіг буде постійно зменшуватися, а глибина пулу ліквідності — поступово зростати. Такий механізм у певній мірі підвищує стійкість до цінових маніпуляцій — ніхто не зможе за допомогою маніпуляцій контрактом звільнити приховану ліквідність або змінити правила знищення.

З довгострокової перспективи, постійне скорочення пропозиції у поєднанні з незмінним попитом теоретично створить ефект дефіциту. Звісно, все це базується на припущенні, що проект зберігатиме активну торгівлю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityNewbievip
· 19год тому
Братець, ця архітектура досить цікава, повністю безвідповідальний керівник? Справді? Проектна команда навіть не може змінити контракт... Зачекай, ця система з 3% знищенням, здається, просто ставить на те, що обсяг торгів не зникне, інакше яка там премія?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretfulvip
· 19год тому
Керування без дозволу звучить престижно, але важливо, чи зможе воно підтримувати популярність у майбутньому...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 19год тому
Відсутність дозволів на управління звучить як якийсь самовільний самогубство, але якщо подумати, це дійсно жорстко — навіть команда проекту не може змінювати контракт
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTrainingvip
· 19год тому
Звучить ідеально в теорії, але головне — хтось має торгувати, інакше це порожні слова без обсягу торгівлі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити