#预测市场 Коли я побачив дані Калші, перша думка, яка спала мені на думку, була — це дуже схоже на безумство ICO у 2017 році.

Пам'ятаєш? На початку року фокус дебатів був зовсім іншим. Gemini підскочив з 30% до 86%, а ChatGPT впав з 41% до 8%, що є не лише зміною ймовірності, а повною зміною ринкової впевненості. Що означає обсяг торгівлі у $14,08 мільйона? Це показує, що люди справді ставлять свої судження про майбутнє за допомогою реальних грошей.

Я бачив такі зміни занадто багато разів. Справа не в тому, що проєктна сторона не може це зробити, а в тому, що ринок постійно переосмислює значення «найкращого». OpenAI був абсолютним королем минулого року, але тепер його пригнічує Google завдяки ітеративній швидкості та інтеграційним можливостям Gemini. Ця зміна особливо швидка у сфері штучного інтелекту, бо різниця у можливостях моделей справді помітна, і лідерборд LM Arena є арбітром.

Ось у чому краса прогнозування ринку — він не бреше. На відміну від громадської думки у соціальних мережах, де реальні грошові потоки виявляють справжні очікування учасників. Крива змін, що тривала понад півроку від початку року до сьогодення, насправді є мікрокосмом еволюції всієї моделі конкуренції в сфері ШІ.

Але хочу нагадати: консенсус ринків прогнозів часто найнебезпечніший, коли він найяскравіший. 86% Gemini звучить стабільно, але це означає, що ринок не має багато можливостей для зростання, що створює ризик падіння. Історія підказує, що коли очікування надто збігаються, це часто настає напередодні чорного лебедя.