Міністерство торгівлі США, Бюро промисловості та безпеки, нещодавно скоригувало політику щодо експорту обладнання для мікросхем, що послало позитивний сигнал для двох гігантів у галузі мікросхем — Samsung Electronics та SK Hynix.



Згідно з новою політикою, ці дві компанії можуть експортувати напівпровідникове обладнання до своїх заводів у Китаї, отримуючи лише щорічний дозвіл, без необхідності подавати окрему заявку на ліцензію для кожної партії — що це означає? Це означає значне спрощення процесу затвердження.

Попередні оцінки у Вашингтоні показували, що скасування статусу кінцевого користувача (VEU) для цих компаній потенційно може щорічно спричиняти до 1000 окремих заявок на ліцензію. Виникнення нової політики без сумніву значно знизить витрати компаній на відповідність та операційний тиск.

Для індустрії мікросхем це означає оптимізацію процесів; для стабільності глобального ланцюга постачання напівпровідників — це може бути делікатним сигналом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPunstervip
· 14год тому
Річний затвердження? Це називається санкціями, друзі, усміхнено втрачаючи цю угоду — відчуття знайоме --- Тому що американські ігри дуже хитрі, з одного боку тримають за горло, з іншого — підсовують ножа, подивимося, хто кого переріже --- Спрощення процесу затвердження означає, що все розпускається? Мені здається, що це просто дає змогу підтримувати ланцюг постачання, а натовп дивиться ззовні --- 1000 дозволів перетворилися на один річний затвердження, це називається оптимізацією? Я вважаю, що це просто "ми закриваємо очі на все" --- Дуже тонко, це і є прірва реальності, політика і ринок йдуть у протилежних напрямках --- Samsung і SK Hynix радісно посміхаються, але мені здається, що вони грають у дуже велику гру
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholarvip
· 14год тому
Чекайте, чи США зараз послаблюють контроль за китайськими чіпами? Здається, політичний курс знову змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 14год тому
Тож вони просто... спрощують поверхню атаки зараз? Щорічне схвалення замість перевірок при кожній відправці звучить як оптимальний маршрут для регуляторного арбітражу, чесно кажучи. Бачив цей фільм раніше — нагадує мені про полі-експлойт, зменшення тертя і раптом у вас з’являється фрагментація ліквідності, яку ніхто не очікує. Припущення щодо довіри стали тут набагато цікавішими
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfastvip
· 14год тому
Щорічне затвердження? Відчувається, що напрямок знову змінився, ця операція досить цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 14год тому
Щорічна затвердження? Це ж фактично пом'якшення санкцій, політика США стає все більш заплутаною
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 15год тому
Ох, ця політична корекція виглядає так, ніби Samsung і SK hynix будуть у виграші — від попередніх перевірок до щорічних... Такі заходи дійсно можуть заощадити багато часу і зусиль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити