Останнім часом найбільше питань, які мені задають, це: як ви дивитеся на поточний ринок? Ціни зростають так швидко, чи не буде це бульбашкою?
Я працюю у сфері управління ризиками вже багато років і хочу поділитися деякими думками — замість того, щоб щодня слідкувати за коливаннями цін, краще з’ясувати, яка логіка стоїть за цим зростанням. Лише зрозумівши фундаментальні причини, можна оцінити стійкість ринку.
З більш широкої перспективи я помітив три ключові змінні:
**Відкриття фінансового постачання**
Отримання дозволу на спотовий ETF важливіше, ніж здається. Раніше великі інститути, такі як пенсійні фонди та страхові компанії, мали обмежені можливості інвестувати у біткоїн через законодавчі бар’єри. Тепер з’явився легальний канал для інвестицій — що це означає? Це відкриття нового потоку додаткових інвестицій. Це не дрібниці — це перехід з "підпілля" у "загальнодоступний" сектор, і це змінює базу ліквідності.
**Еволюція політичних наративів**
За останній час обговорюється можливість деяких країн включити біткоїн до стратегічних резервів. Хоча це ще на стадії концепції, ринок вже сприймає цей сигнал. Якщо такі політики реально реалізують, структура попиту та пропозиції зазнає кардинальних змін. Уявіть, що державний рівень починає активно купувати — обсяг попиту стає зовсім іншим. Це змінює визначення природи біткоїна — від спекулятивного активу до резервного активу.
**Переналаштування оцінювальної моделі**
На ринку часто порівнюють біткоїн із золотом. Загальна капіталізація золота приблизно 18 трильйонів доларів, тоді як біткоїн — трохи більше десятої частини. Це порівняння цікаве — якщо біткоїн справді зможе поступово виконувати роль "збереження вартості", то з довгострокової перспективи дискусії про його оцінку не будуть фантазіями. Не обов’язково досягти обсягів золота, але ця рамка дає нам точку зору для роздумів.
**А як щодо цінової позначки у 100 000 доларів?**
Чесно кажучи, цінові психологічні рівні часто є проявом очікувань. Головне — зрозуміти, яка логіка стоїть за активом, яким ви володієте.
Для звичайних інвесторів важливо пам’ятати: якщо не розумієш — не вкладаєшся, якщо розумієш — оцінюй свої ризики. Не слід сліпо йти за FOMO. Крім того, у рамках загальної стратегії активів важливо зберігати інтерес до нових явищ і постійно вчитися — це і є частина довгострокової інвестиційної культури.
Це мої думки, сподіваюся, вони стануть для вас корисним орієнтиром.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IntrovertMetaverse
· 20год тому
Зараз проблема не в тому, чи буде бульбашка, а в тому, чи ви зрозуміли, що саме ви купуєте
Відкриття ETF дійсно змінило правила гри, входження інституційних коштів — це зовсім інше
Я все ще підтримую логіку порівняння BTC і золота, хоча це ще далеко, але дійсно є простір для уяви
Головне — не мати FOMO, якщо психіка зламається, заробляти стане дуже важко
Непорозумілі речі не можна торкатися, ця фраза — золотоцінна
Психологічний вплив цілого числа великий, але справжня цінність — у логіці за цим
Якщо справді з’явиться державний попит, ігри стануть зовсім іншими
Замість того, щоб слідкувати за K-лінією, краще зрозуміти базову логіку, це має сенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 20год тому
Трохи погоджуюсь, але кажучи чесно, відкриття ETF означає, що бульбашки більше немає? Я завжди відчуваю, що входження інституційних коштів навпаки може легко підняти ціну
Якщо не розумієш, краще не чіпати цю фразу, мені потрібно її запам’ятати, бо занадто багато людей постійно кричать, що 10 тисяч — це початкова точка, і це більш надійно
Логіка порівняння з золотом дійсно може бути завершеною, але скільки активів порівнювалися в історії, і що далі?
Перетворення статусу резервного активу... легше сказати, ніж зробити, чи справді країна на це погодиться?
Ключове слово FOMO зачепило мене, чому ж завжди хтось, знаючи це, все одно йде за натовпом?
Насправді це лише питання часу, якщо базова логіка є, то боятися не потрібно
Факт, що спотовий ETF дійсно змінив усі правила гри, погоджуюсь
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 20год тому
Знову говоримо про базову логіку, я так само думав в минулий раз, і коли ціна ліквідації прорвалася, я одразу почав блукати, шкода, що не знав раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 20год тому
Каже простіше, ETF дійсно змінив правила гри, входження інституцій — це не дрібниця
Останнім часом найбільше питань, які мені задають, це: як ви дивитеся на поточний ринок? Ціни зростають так швидко, чи не буде це бульбашкою?
Я працюю у сфері управління ризиками вже багато років і хочу поділитися деякими думками — замість того, щоб щодня слідкувати за коливаннями цін, краще з’ясувати, яка логіка стоїть за цим зростанням. Лише зрозумівши фундаментальні причини, можна оцінити стійкість ринку.
З більш широкої перспективи я помітив три ключові змінні:
**Відкриття фінансового постачання**
Отримання дозволу на спотовий ETF важливіше, ніж здається. Раніше великі інститути, такі як пенсійні фонди та страхові компанії, мали обмежені можливості інвестувати у біткоїн через законодавчі бар’єри. Тепер з’явився легальний канал для інвестицій — що це означає? Це відкриття нового потоку додаткових інвестицій. Це не дрібниці — це перехід з "підпілля" у "загальнодоступний" сектор, і це змінює базу ліквідності.
**Еволюція політичних наративів**
За останній час обговорюється можливість деяких країн включити біткоїн до стратегічних резервів. Хоча це ще на стадії концепції, ринок вже сприймає цей сигнал. Якщо такі політики реально реалізують, структура попиту та пропозиції зазнає кардинальних змін. Уявіть, що державний рівень починає активно купувати — обсяг попиту стає зовсім іншим. Це змінює визначення природи біткоїна — від спекулятивного активу до резервного активу.
**Переналаштування оцінювальної моделі**
На ринку часто порівнюють біткоїн із золотом. Загальна капіталізація золота приблизно 18 трильйонів доларів, тоді як біткоїн — трохи більше десятої частини. Це порівняння цікаве — якщо біткоїн справді зможе поступово виконувати роль "збереження вартості", то з довгострокової перспективи дискусії про його оцінку не будуть фантазіями. Не обов’язково досягти обсягів золота, але ця рамка дає нам точку зору для роздумів.
**А як щодо цінової позначки у 100 000 доларів?**
Чесно кажучи, цінові психологічні рівні часто є проявом очікувань. Головне — зрозуміти, яка логіка стоїть за активом, яким ви володієте.
Для звичайних інвесторів важливо пам’ятати: якщо не розумієш — не вкладаєшся, якщо розумієш — оцінюй свої ризики. Не слід сліпо йти за FOMO. Крім того, у рамках загальної стратегії активів важливо зберігати інтерес до нових явищ і постійно вчитися — це і є частина довгострокової інвестиційної культури.
Це мої думки, сподіваюся, вони стануть для вас корисним орієнтиром.