Що підтримує справжній консенсус? Це не просто гасла та емоційний драйв, а ключовим є механізм дизайну, який формує спільноту інтересів учасників.



Розглянемо проект Miniverse — його логіка дуже цікава. Купівля майнера U підвищує ціну, повторне придбання або просування — все так само. У всьому процесі кожна дія учасника спрямована в одному напрямку. Глибший рівень дизайну полягає у механізмі виходу: коли хтось знімає LP, проект активує логіку знищення (максимум до 100% токенів), що фактично зменшує обіг, зворотно підтримуючи цінність активів у тримачів.

Купівля підвищує ціну, продаж активує знищення — механізм внутрішньо узгоджений, учасникам важко уникнути цього циклу. З точки зору ігрової теорії, такий дизайн дійсно стримуючий.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatchervip
· 21год тому
Купуєш — зростає, продаєш — ще й допомагаєш знищити обіг? Цей дизайн дійсно жорсткий, учасники взагалі не можуть діяти проти напрямку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 21год тому
Продати ще й знищити токени? Це ж фактично прихована блокування, звучить досить жорстко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapyvip
· 21год тому
Продаж активів, що викликає знищення... і так далі, хіба це не зворотній спосіб "зрізання цибулі"? Це справді геніально
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити