Манус робить цей крок, вартий уваги кожного підприємця.
Зі списку фінансування вже зрозуміло: Tencent, Zhenge, HSG — ці провідні гравці вже долучилися, за логікою, вони давно мали закріпитися в Китаї. Але найжорсткіша сторона Мануса саме в цьому — у момент зміни вектору, навіть найглибші місцеві зв’язки готові відпустити. Він прямо відмовляється від усіх шляхів, які раніше проклав у Китаї, і переїжджає до Сінгапуру.
Це не каприз, це тверезий розрахунок.
Скільки підприємців потрапили у пастку через думки "Я вже вклав так багато" або "Зв’язки вже налагоджені"? Вони навіть не можуть повернутися назад. Але вибір Мануса показує: справжня влада у прийнятті рішень — у тому, щоб чітко бачити, де знаходиться наступна можливість, а не озиратися назад і рахувати, скільки вже витратив.
Інвестиційна стратегія Meta також підтверджує цю логіку — капітал тече до можливостей, немає вічних позицій, є лише вічний прибуток. Щоб виграти, потрібно навчитися відмовлятися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VitaliksTwin
· 12год тому
Чесно кажучи, багато підприємців вже наступали на цю яму з затраченими витратами. Але ця хвиля Manus прямо переїхала з Китаю до Сінгапуру, і це дійсно досить жорстко.
Фізичний переїзд справді вимагає сміливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHugger
· 12год тому
Говорячи прямо, не потрапляйте в пастку втрачених витрат — куди б не була можливість, ви маєте йти до неї.
---
Вкладені витрати — це справжній ворог підприємців, і багато моїх знайомих посадили її тут.
---
Головне — мати сміливість сказати «ні» своїм минулим рішенням, а це складно.
---
Справжня банда Тенсента все ще може бути готова відпустити після кидка, що дуже жорстоко.
---
Звучить просто, але коли ти це робиш, це вже інша справа.
---
Капітал завжди йде за вітром, і люди мають навчитися йти з капіталом.
---
Ось чому більшість підприємців застрягають і мають надто багато проблем.
---
Переїзд Сінгапуру справді був складним, і внутрішня мережа була повністю повалена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 12год тому
Чесно кажучи, я ціную цю логіку. Пастка з зафіксованими витратами схожа на ситуацію, коли крива розблокування токенів занадто довга — навіть найкращий механізм у початковій стадії отримає критику. Manus сміливо відмовився від внутрішньої підготовки, що свідчить про те, що команда справді розуміє ринковий цикл. Боюся, що ті, хто залучив гроші і все ще тримаються за одну позицію, зрештою опиняться у пастці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 12год тому
Говорити — легко, а зробити — важко... Скільки людей гине в цій ямі з назвою «загублені витрати»
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 12год тому
Чесно кажучи, ця операція дійсно жорстка. Затрачені ресурси — найотруйніше.
Манус робить цей крок, вартий уваги кожного підприємця.
Зі списку фінансування вже зрозуміло: Tencent, Zhenge, HSG — ці провідні гравці вже долучилися, за логікою, вони давно мали закріпитися в Китаї. Але найжорсткіша сторона Мануса саме в цьому — у момент зміни вектору, навіть найглибші місцеві зв’язки готові відпустити. Він прямо відмовляється від усіх шляхів, які раніше проклав у Китаї, і переїжджає до Сінгапуру.
Це не каприз, це тверезий розрахунок.
Скільки підприємців потрапили у пастку через думки "Я вже вклав так багато" або "Зв’язки вже налагоджені"? Вони навіть не можуть повернутися назад. Але вибір Мануса показує: справжня влада у прийнятті рішень — у тому, щоб чітко бачити, де знаходиться наступна можливість, а не озиратися назад і рахувати, скільки вже витратив.
Інвестиційна стратегія Meta також підтверджує цю логіку — капітал тече до можливостей, немає вічних позицій, є лише вічний прибуток. Щоб виграти, потрібно навчитися відмовлятися.