Останній раунд подачі заявок на ETF дійсно має потенціал. AAVE і UNI як провідні проекти у сфері DeFi тісно пов’язані з ончейн позиками та активною торгівлею, тоді як ZEC зосереджений на приватності та задовольняє потреби певних користувачів у конфіденційності. Цікаво, що у продукти також включені нові токени блокчейн-платформ, такі як NEAR і SUI, що явно робить ставку на потенціал розвитку інфраструктури наступного покоління блокчейнів.



З точки зору логіки портфеля, 60% — пряме володіння токенами, а 40% — опосередковано через регульовані ETP-продукти. Такий дизайн досить хитрий — він зберігає чистоту фактичного активу, одночасно підвищуючи ліквідність і відповідність регуляторним вимогам за рахунок регульованих продуктів, а також залишає простір для хеджування ризиків або збільшення доходності через деривативи.

З точки зору регуляторного прогресу, ця організація послідовно застосовує поступовий підхід. Від ранніх індексних фондів до подачі заявок на ETF з одним активом, через труднощі з мультиактивними рішеннями, зараз знову запущено ETF з однією стратегією активів — кожен крок — це випробування меж SEC, поступово розширюючи спектр криптоактивів, які можна включати.

Якщо такі продукти справді отримають схвалення, це матиме значний вплив. Інституційні інвестори зможуть напряму інвестувати у DeFi-екосистемні токени через офіційні канали, а не обмежуватися лише біткоїном і Ethereum. Це може сприяти більшій диверсифікації капіталу у криптовалютних активів і стане ключовим кроком у побудові криптофінансової системи.
AAVE-1,65%
UNI-3,52%
ZEC-3,27%
SUI-1,48%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMigrantvip
· 17год тому
Ха-ха, нарешті хтось наважився просуватися у сферу DeFi-валют, цей бар’єр SEC справді важкий
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTomvip
· 17год тому
Блін, NEAR і SUI дійсно піднялися? Це саме той підхід до налаштувань, який я хотів побачити
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyervip
· 17год тому
Стратегія 60/40 дійсно вражає своєю майстерністю: вона дозволяє зберігати чистоту активів і водночас залишатися гнучкою... але по суті, це все ще гра з SEC, намагаючись зрозуміти їхній настрій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 17год тому
Конфігурація 60/40 дійсно крута, просто хочеться побачити, чи прийме SEC… NEAR і SUI у цій хвилі мають трохи ставку на майбутнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamervip
· 17год тому
Пропорція 60:40 дійсно має сенс — хочеш мати активний ризик, але при цьому залишатися в межах регуляцій. Хід SEC стає все більш витонченим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRidervip
· 17год тому
Пропорція 60 до 40 дійсно геніальна, вона дозволяє як мати реальний ризик, так і працювати через легальні канали. Цього разу SEC, мабуть, не зможе зупинити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити