FLOW цей проект я з самого початку неправильно зрозумів. Пам’ятаю, коли він ще коштував трохи більше 20 доларів, я все ще мав надію. Але розвиток подій повністю перевершив очікування — ціна йшла вниз, а причини цього вказували на рішення команди засновників.
Дані наявні: від історичного максимуму до теперішнього часу падіння склало вже понад 450 разів. Останні два дні ще більш дивовижні — одноденне падіння досягло 50%. Навіть за таких умов ринкова капіталізація проекту залишається на рівні кількох мільярдів, і за поточним трендом вона може ще знизитися у десять разів.
Найбільше розчаровує ставлення команди до вирішення кризових ситуацій. Коли виникає проблема, більшість надійних проектів одразу думають, як мінімізувати збитки для користувачів. А ця команда? Вони лише виправдовуються, причини один за одним, і все це звучить так, ніби вони захищають інтереси проекту з власної точки зору.
Очі користувачів — гострі. Відсутність прозорості та інтересів користувачів у кінцевому підсумку навчить ринок. Чекаємо подальшого розвитку подій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityWorker
· 16год тому
Ще один шахрайський проект, давно вже мав померти
---
Flow тоді хвалили так сильно, а зараз так сильно падає — заслужено
---
Команда зламалася, врятувати вже неможливо
---
Навіть без прозорості хочуть жити — смішно
---
Знизитися у 10 разів — недостатньо, потрібно повністю згоріти
---
Їхній вигляд, коли вони перекладають провину, викликає огиду, користувачі вкладають свої кровні гроші, а вони граються
---
Ті, хто вірив їм спочатку, мають задуматися, адже команда проекту зовсім не має користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 16год тому
Я прямо скажу, справа з Flow — це самогубство команди. Я дивився, коли вона коштувала понад 20 доларів, але, побачивши їхній рівень кризового управління, просто пішов.
---
450-кратне падіння і досі сперечаються? Це вже справжній геніальність.
---
Говорячи просто, вони не ставляться серйозно до користувачів, рано чи пізно їх знімуть з ринку.
---
Ось чому я зараз працюю лише з проектами, які мають справжнє управління. Ставлення команди Flow визначає, що у нього немає майбутнього.
---
Щоденне падіння на 50% і все ще мільярди в капіталізації? Це надто нереально.
---
Вже давно потрібно було зрозуміти: навіть погані проекти можуть роздуватися до небес, тільки знищенням можна їх пробудити.
---
Якщо б команда справді цінувала користувачів, вона б не вигадувала купу відмовок. Зараз все — це старі трюки самозахисту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 16год тому
Якщо б я знав раніше, я б повністю закрив позицію, коли ціна була 20 доларів, це справжній спосіб заробити на халяву
Ця команда дійсно не розуміє, що відбувається, у кризовий момент вони все ще виправдовуються, так само як і проектна команда, яка при виявленні вразливості в контракті відмовляється її визнавати
Я ніколи не бачив падіння на 450 разів, скільки ж це може тривати... якщо ще впаде в десять разів, я піду купувати на дні
Головне — прозорість, кожного разу потрібно багаторазово перевіряти адресу гаманця, щоб не потрапити на обман, довіра давно втрачена
Такий проект не варто брати участь у роздачах, газові збори — даремна трата, наступного разу, зустрівши щось подібне, просто пропускаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
TokenTaxonomist
· 16год тому
Згідно з моїм аналізом, архітектура управління Flow була таксономічно неправильною з самого початку. Зниження на 450x — це не волатильність, а еволюційна глуха кутова поведінка, з точки зору статистики. Реакція команди на кризу? Дозвольте мені відкрити свою таблицю... фактичні дані свідчать, що вони надавали перевагу наративу замість філогенетики токенів. класична помилка.
FLOW цей проект я з самого початку неправильно зрозумів. Пам’ятаю, коли він ще коштував трохи більше 20 доларів, я все ще мав надію. Але розвиток подій повністю перевершив очікування — ціна йшла вниз, а причини цього вказували на рішення команди засновників.
Дані наявні: від історичного максимуму до теперішнього часу падіння склало вже понад 450 разів. Останні два дні ще більш дивовижні — одноденне падіння досягло 50%. Навіть за таких умов ринкова капіталізація проекту залишається на рівні кількох мільярдів, і за поточним трендом вона може ще знизитися у десять разів.
Найбільше розчаровує ставлення команди до вирішення кризових ситуацій. Коли виникає проблема, більшість надійних проектів одразу думають, як мінімізувати збитки для користувачів. А ця команда? Вони лише виправдовуються, причини один за одним, і все це звучить так, ніби вони захищають інтереси проекту з власної точки зору.
Очі користувачів — гострі. Відсутність прозорості та інтересів користувачів у кінцевому підсумку навчить ринок. Чекаємо подальшого розвитку подій.