2025 рік, індустрія Web3 зустрічає значущі зміни. Після поступової стабілізації базових технологічних можливостей, фокус у всій екосистемі переміщується з різноманітних нових концепцій і наративів до реальних систем, як вони функціонують. Це не дрібні коригування, а кардинальний зсув у менталітеті та пріоритетах розвитку галузі.



Чому таке відбувається? Простими словами, правила стають все більш чіткими, а механізми на ланцюгу постійно вдосконалюються. Коли ці речі поступово стають внутрішньо закладеними та інституціоналізованими, постає більш глибоке питання: як системи на ланцюгу можуть справді взяти на себе функції судження, координації та управління? Це стосується того, як інформація виражається на ланцюгу, як формується спільна згода спільноти, а також як учасники співпрацюють між собою.

З точки зору реальних обмежень, еволюційний потенціал і довгострокові тенденції систем на ланцюгу також переосмислюються. Три сили — фінанси, обчислення та інтернет-інфраструктура — перетинаються, і можливо, що великий перехід у галузі вже починається.

Тим часом, безпекова ситуація з блокчейном у 2025 році стає ще складнішою. Коливання макроекономічного середовища, невизначеність регулювання, посилення методів атак та інші фактори сприяють зростанню ризиків у галузі. Від типових інцидентів безпеки, діяльності АРТ-організацій, схем відмивання коштів до глобальних тенденцій у регулюванні та правозастосуванні — усе це відображає, що безпека та боротьба з відмиванням грошей стають ключовими інфраструктурними елементами функціонування галузі. Іншими словами, більш регульована, більш стійка екосистема Web3 поступово формується у відповідь на ці виклики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProtocolRebelvip
· 2025-12-31 07:49
Зараз дійсно потрібно повернутися до роботи, раніше ця історія про нарощування переваг закінчилася. Нормалізація прийшла, безпека має стати інфраструктурою, що це означає, ніхто не має сумнівів? Вікно для дикого зростання закрилося. Фінанси, обчислення, порядок — три в одному... здається, що це прокладає шлях для якоїсь нової структури влади. Підвищення безпеки справді відбувається, але чи не стане ця система боротьби з відмиванням грошей прикриттям для цензури? Потрібно стежити. Чи зможе система справді бути автономною — ще питання, не називайте децентралізацію просто зміною центру. Щодо тенденцій регулювання та правозастосування, 2025 рік, ймовірно, покаже справжню картину. Від концептуальної епохи до епохи практичних дій, проєктні команди мають почати справді працювати, а не лише залучати фінансування та розповідати історії. Зростання безпеки та стійкості дійсно добре, але яка ціна? Чи хтось задумався про втрату свободи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 2025-12-31 07:41
Чесно кажучи, від "розповіді історій" до "перевірки, як все працює", ця зміна давно мала статися Безпека та відповідність дійсно мають стати стандартом, інакше як рухатися до мейнстріму Фінанси, обчислення, інтернет — три сили, що стикаються? Звучить так, ніби має бути революція Ще є багато уявних просторів у механізмі консенсусу, зараз він ще досить грубий Коли на ланцюгу управління стане справді зрілим, тоді й Web3 справді злетить Чому регуляторні ризики такі великі, здається, правила ще змінюються Від нарративу до реалізації — це і є завдання на 2025 рік Тенденція до стандартизації незупинна, але це не обов’язково погано
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurkervip
· 2025-12-31 07:39
Чесно кажучи, від переходу від оповіді до практичної реалізації давно вже пора було перейти, нарешті побачимо справжні речі Безпека дійсно не витримує, потрібно швидко виправити ситуацію Чіткі правила навпаки ще більше випробовують виконавську здатність, це не просто слова Фінанси + обчислення + порядок у трійці? Ця гра дуже велика Згуртування консенсусу важке, управління в мережі все ще залишається головною проблемою Тому все залежить від того, хто зможе справді запустити цю систему Питання про те, що AML стає інфраструктурою, вже давно потрібно було приділити увагу в галузі Повернутися від концептуальної історії до самої системи — це початок зрілості чи болючий процес? Співпраця в мережі здається завжди в процесі проб і помилок Невизначеність регулювання у поєднанні з технічними ризиками — цього року справді небезпечно Як система може справді запрацювати, це питання вже кілька років залишається відкритим Інформаційне вираження, згуртування консенсусу, участь учасників — без одного з них не обійтися Коли технології стабілізуються, людські питання стають ключовими Життєстійка екосистема формується через виклики, і це не погано
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити