Деякі проєкти просто рвуться вперед без чіткої стратегії і стикаються з наслідками. Що стосується економіки творців у крипто, більшість людей здається байдужими до впроваджуваних структур комісій. Ринок, здається, не дуже переймається тим, як саме розробляються ці механізми стимулювання, що викликає питання про те, чи дійсно команди проєктів це обмірковують.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakoorNeverSleepsvip
· 15год тому
Дійсно, купа проектів просто робить хаос, не продумавши наперед, і одразу запускають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeakervip
· 15год тому
По суті, це група людей, яка закриваєся в кімнаті і створює щось сама, при цьому навіть комісії зроблені погано, а ви все ще хочете залучити творців? Прокиньтеся, браття
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBiasvip
· 15год тому
Говоря просто, більшість проектів — це рішення наосліп, взагалі не продумали, як працювати з економікою творців. Структура витрат і так далі — це не цікаво для всіх, ось у чому справжня проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzlervip
· 15год тому
Дійсно, багато проектів запустилися взагалі не продумавши, і ніхто справді не дивився на розробку комісій... На мою думку, команда просто лінувалася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 15год тому
Ця фраза правильна, занадто багато проектів просто роблять хаотично, зовсім не продумали, як працювати з економікою творців. Налаштування витрат — це все, що дійсно не цікавить людей, головне — щоб не втратити гроші, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити