Останнім часом я дивився на активність AI-агентів у блокчейні, і це дійсно досить цікаво.



Дані за перший квартал цього року показують, що ці автономні AI-системи на блокчейні мають дуже високий рівень економічної активності. Платформа Agentverse від Fetch.ai запустила 150 000 автономних агентів, за квартал обробивши транзакцій на суму до 7.8 мільярдів доларів. У той же час ринок AI-сервісів SingularityNET ще більш вражаючий: середньомісячний обсяг викликів досяг 8 мільярдів разів, а місячний дохід склав 45 мільйонів доларів. Bittensor також не відстає — кількість підмереж вже розширилася до 128, охоплюючи передові сфери, такі як дизайн білків і генерація коду.

Загалом, ВВП AI-агентів (загальна вартість транзакцій) за цей квартал виріс на 400%, досягнувши 2.5 мільярдів доларів. Цей темп зростання дійсно вражає.

Однак за високою активністю приховані й певні ризики. Наприклад, хто нестиме відповідальність, якщо транзакції, виконані агентами, спричинять проблеми; як узгодити цінність цілей агентів, щоб вони не відхилялися від заданих; чи не буде ринок маніпульований стратегіями агентів — ці питання ще залишаються без чітких відповідей. Саме тому, хоча перспектива цієї сфери виглядає багатообіцяючою, регуляторні обговорення також набирають обертів.
TAO-0,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldFarmRefugeevip
· 17год тому
Зростання на 400% дійсно вражає, але якщо у цих агентів виникнуть проблеми, хто відповідатиме?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezervip
· 18год тому
Зростання на 400% дійсно вражає, але чесно кажучи, ця цифра виглядає трохи підозріло... Хто винен у цьому, чи агенти злилися? AI так активно працює в ланцюгу, регулятори повинні спати погано Чи справді 150 000 агентів Fetch активні, чи це просто купа зомбі-акаунтів Місячний дохід SingularityNET у 45 мільйонів — чи це справді не бульбашка? Проблема в тому, що ці агенти самі по собі не мають балансових звітів, як за них нести відповідальність? Чи можуть 128 підмереж Bittensor справді створювати цінність, чи всі вони просто обманюють один одного? Цей темп зростання надто дивний, потрібно подивитися, чи не йдеться про саморекламу через внутрішні транзакції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardianvip
· 18год тому
Швидкість зростання на рівні 400% звучить круто, але хто понесе відповідальність? Якщо агентство зробить помилку, чи це буде покладено на протокол чи на користувача — ніхто ніколи не наважувався прямо сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 18год тому
Зростання на 400% звучить круто, але хто буде прибирати за цими AI-агентами... Що робити, якщо щось трапиться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити