Зараз на перехресті інвестиційних рішень все більш очевидно, що суперечка між статусом Біткойна та золота стає все більш важливою для ретельного аналізу.

Золото має свою впевненість, що базується на історичному досвіді. Воно опирається на золоті сховища центральних банків різних країн, пройшло через безліч геополітичних випробувань і базується на відносно стабільних реальних ставках, що робить його найміцнішою захисною лінією під час торговельних конфліктів і боргових криз у доларах США. Коливання цін нагадують спокійні гори — ця вага і стабільність є причиною, чому досвідчені інвестори, такі як Даліо, постійно підкреслюють цю важливість.

Міць Біткойна ж зовсім інша. Він не має фізичної форми, але завдяки жорсткій криптографічній пропозиції він змінив уявлення про глобальну цінність. Найважливіша точка перелому настала — коли зв’язок між Біткойном і американськими акціями почав слабшати і він почав рухатися у ритмі глобальної ліквідності. Це означає, що він вже відійшов від ролі чисто спекулятивного активу. З точки зору пропозиції, обмеженість Біткойна навіть перевищує золото; з позиції низьких позицій з важелем він стає більш ефективним інструментом для хеджування екстремальних ризиків. Його безкордонність і здатність протистояти цензурі відкривають перед ним нові горизонти, що виходять за межі традиційної фінансової системи.

Звісно, золото не зникне. Наразі Біткойн все ще коливається між роллю «ризику» та «укриття» — величезна волатильність, що нагадує пульс нестабільних нових активів, викликає побоювання у консервативних інвесторів. У моменти екстремальних чорних лебедів золото — неприступна фортеця, тоді як Біткойн більше схожий на квиток у невідоме.

Справжня логіка полягає в тому, що золото захищає багатство минулого, а Біткойн досліджує можливості майбутнього. Це не взаємовиключні альтернативи, а два виміри довіри до активів — один закріплений у історії, інший спрямований у майбутнє. Для інвесторів це — подвійне страхування, а не вибір між двома варіантами.