Останнім часом використання Opus у фронтенд-проектах здається трохи обмеженим у візуальному ефекті, тому я вирішив спробувати комбінацію Gemini 3 Pro з Three.js.
Чесно кажучи, результат перевищив очікування. Після кількох раундів налаштувань Prompt можна досягти максимальної якості фону для Landing Page — такий рівень деталізації та рівень глибини справді відрізняються. Ще більш вражаюче — процес створення 3D-логотипу значно спростився: не потрібно попередньо перетворювати дизайн у 3D-модель, достатньо просто написати код у Three.js і все.
Від логіки взаємодії до візуального відображення — ця комбінація інструментів дійсно дуже гармонійна. Якщо ваш проект потребує більш глибокого занурення у візуальний досвід, цей напрямок варто спробувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_another_wallet
· 14год тому
Ця комбінація дійсно потужна, Gemini з Three.js прямо злетіли, набагато зручніше, ніж Opus
Кілька раундів налаштувань Prompt і можна отримати результат? Мені здається, що я все ще кручуся у пеклі налаштувань
Так можна вирізати 3D-логотип? Тоді мій дизайн-макет можна викинути
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReader
· 14год тому
Звучить дійсно непогано, але цей хлопець Gemini останнім часом трохи зірвався з гальм. Раніше все було добре, а тепер налаштовує prompt, ніби це магія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 14год тому
Чорт, поєднання Gemini 3 Pro плюс Three.js справді неймовірне, я теж маю спробувати
Чи Opus гірший, чи запит погано налаштований?
Three.js прямо з 3D-логотипу дуже зручно, це дозволяє уникнути використання інструментів для моделювання
Яка бібліотека використовується для рендерингу повного фону цього ефекту і як здійснюється обробка світла
Я вважаю, що наступне покоління фронтенду має вміти натискати AI Prompt
Достатньо кількох раундів налагодження, щоб отримати уявлення — це продуктивність, брате
Чи є велика різниця між текстурами та традиційними дизайн-чернетками, якщо їх згенерувати кодом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 14год тому
哎哟,Gemini 3 Pro ця хвиля дійсно має щось особливе, надійніше ніж Opus
Безпосередньо кодом вирізати 3D Логотип — це раніше навіть і не мріялося
Відчуття текстури на максимумі — це справді, хто користується, той знає
Цей набір для тривимірної взаємодії справді топовий
Opus давно пора змінити, навіть казати соромно
Зачекайте, чи може Three.js з Gemini автоматично оптимізувати логіку взаємодії, чи потрібно робити вручну
Пробував тиждень — справді відчуття занурення інше, але налаштування Prompt трохи дратують
Landing Page, який пройшов, вже не повернути до попереднього ефекту, справді
співпраця людини і AI — це вже на цьому рівні, не очікував, що так гладко
В будь-якому разі, ера Opus, можливо, закінчується
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 14год тому
Opus дійсно не тягне, спробую Gemini 3, щоб одразу запустити, цю комбінацію мені потрібно стежити за нею
Останнім часом використання Opus у фронтенд-проектах здається трохи обмеженим у візуальному ефекті, тому я вирішив спробувати комбінацію Gemini 3 Pro з Three.js.
Чесно кажучи, результат перевищив очікування. Після кількох раундів налаштувань Prompt можна досягти максимальної якості фону для Landing Page — такий рівень деталізації та рівень глибини справді відрізняються. Ще більш вражаюче — процес створення 3D-логотипу значно спростився: не потрібно попередньо перетворювати дизайн у 3D-модель, достатньо просто написати код у Three.js і все.
Від логіки взаємодії до візуального відображення — ця комбінація інструментів дійсно дуже гармонійна. Якщо ваш проект потребує більш глибокого занурення у візуальний досвід, цей напрямок варто спробувати.