Останнім часом використання Opus у фронтенд-проектах здається трохи обмеженим у візуальному ефекті, тому я вирішив спробувати комбінацію Gemini 3 Pro з Three.js.



Чесно кажучи, результат перевищив очікування. Після кількох раундів налаштувань Prompt можна досягти максимальної якості фону для Landing Page — такий рівень деталізації та рівень глибини справді відрізняються. Ще більш вражаюче — процес створення 3D-логотипу значно спростився: не потрібно попередньо перетворювати дизайн у 3D-модель, достатньо просто написати код у Three.js і все.

Від логіки взаємодії до візуального відображення — ця комбінація інструментів дійсно дуже гармонійна. Якщо ваш проект потребує більш глибокого занурення у візуальний досвід, цей напрямок варто спробувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_another_walletvip
· 14год тому
Ця комбінація дійсно потужна, Gemini з Three.js прямо злетіли, набагато зручніше, ніж Opus Кілька раундів налаштувань Prompt і можна отримати результат? Мені здається, що я все ще кручуся у пеклі налаштувань Так можна вирізати 3D-логотип? Тоді мій дизайн-макет можна викинути
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReadervip
· 14год тому
Звучить дійсно непогано, але цей хлопець Gemini останнім часом трохи зірвався з гальм. Раніше все було добре, а тепер налаштовує prompt, ніби це магія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalistvip
· 14год тому
Чорт, поєднання Gemini 3 Pro плюс Three.js справді неймовірне, я теж маю спробувати Чи Opus гірший, чи запит погано налаштований? Three.js прямо з 3D-логотипу дуже зручно, це дозволяє уникнути використання інструментів для моделювання Яка бібліотека використовується для рендерингу повного фону цього ефекту і як здійснюється обробка світла Я вважаю, що наступне покоління фронтенду має вміти натискати AI Prompt Достатньо кількох раундів налагодження, щоб отримати уявлення — це продуктивність, брате Чи є велика різниця між текстурами та традиційними дизайн-чернетками, якщо їх згенерувати кодом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerkervip
· 14год тому
哎哟,Gemini 3 Pro ця хвиля дійсно має щось особливе, надійніше ніж Opus Безпосередньо кодом вирізати 3D Логотип — це раніше навіть і не мріялося Відчуття текстури на максимумі — це справді, хто користується, той знає Цей набір для тривимірної взаємодії справді топовий Opus давно пора змінити, навіть казати соромно Зачекайте, чи може Three.js з Gemini автоматично оптимізувати логіку взаємодії, чи потрібно робити вручну Пробував тиждень — справді відчуття занурення інше, але налаштування Prompt трохи дратують Landing Page, який пройшов, вже не повернути до попереднього ефекту, справді співпраця людини і AI — це вже на цьому рівні, не очікував, що так гладко В будь-якому разі, ера Opus, можливо, закінчується
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamervip
· 14год тому
Opus дійсно не тягне, спробую Gemini 3, щоб одразу запустити, цю комбінацію мені потрібно стежити за нею
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити