Давно відомо, що Trust Wallet зазнав хакерської атаки, внаслідок якої користувачі втратили майже 700 мільйонів доларів США. Після інциденту всі провідні біржі заявили про намір компенсувати постраждалих користувачів, що демонструє ставлення зрілої платформи до активів користувачів — це не перекладання провини, а справжня відповідальність.
Цей випадок насправді торкнувся багатьох болючих точок. Незалежно від того, чи це бичий, чи ведмежий ринок, безпека коштів ніколи не повинна знижуватися. Саме тому при виборі гаманця та DeFi-проектів безпека має бути на першому місці. Не ведіться на обіцянки високих доходів, спершу запитайте себе: чи пройшов цей продукт безпековий аудит? Чи надійна команда? Чи траплялися раніше проблеми?
Говорячи просто, кожен, хто зазнав поразки в цій галузі, розуміє одне — навіть найкращий дохід має бути безпечним і потрапляти до вашого гаманця. Замість того, щоб шкодувати пізніше, краще наперед зробити належну підготовку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ClassicDumpster
· 12-26 13:12
7 мільйонів зникли, а ти все ще маєш бути обережним
Не всі гаманці надійні, потрібно обрати той, який справді відповідальний
Якою б великою не була спокуса високих доходів, потрібно запитати, чи проведено аудит безпеки
Після втрати ви зрозумієте, що безпека завжди на першому місці
Те, що біржа наважується заплатити, називається довірою, а все інше — нісенітниця
Цього разу скасування Trust Wallet стало сигналом тривоги для всіх
Якою б яскравою не була ця обіцянка, вона не така хороша, як рекорд безпеки, який бачили раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperer
· 12-26 13:10
700 мільйонів доларів просто так зникли, це справді неймовірно. На мою думку, потрібно бути більш уважним і не зосереджуватися лише на APY
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 12-26 13:09
Дані з ланцюга показують, що після цієї події концептуальні акції безпеки різко зросли, але я все ж вирішив продовжувати ставити все на високоризикові проекти, які ще не пройшли аудит, що цілком відповідає моїм очікуванням щодо себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 12-26 13:07
Сума $7 мільйонів... Виміряні дані показують, наскільки жахливий вектор атак холодних гаманців. Інцидент із Trust Wallet змусив мене переосмислити наслідки безпеки архітектури протоколу.
---
Факти довели, що якою б складною не була крос-чейнова екосистема, вона не може компенсувати вразливості базової безпеки. Ми маємо уважно переглянути аудиторський звіт, а не просто дивитися на APY.
---
Ця хвиля подій трохи дивовижна, хоча обмін головами має гарне ставлення до компенсації, але як ви вважаєте, що це вже є основним результатом... Варто замислитися над нашою стратегією міграції активів.
---
Компенсація — це пізніша історія, і я хочу дізнатися більше про конкретний витік 7 мільйонів. Який вектор атаки було порушено? Цю деталь потрібно зрозуміти, перш ніж наважитися продовжувати користуватися гаманцем.
---
Тож моя логіка зараз така: спочатку запустіть мультиланцюговий тест-зворотний зв'язок, а потім виріште, в який ланцюг потраплять кошти. Я не хочу ще одну втрату.
---
Те, що здається звичайним інцидентом безпеки, насправді є викриттям конструктивних недоліків у сумісності... Перевірте конфігурацію механізму мосту негайно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionist
· 12-26 12:54
700 мільйонів доларів просто так зникли, на щастя, біржа компенсувала. Але чесно кажучи, коли зникають більшість малих проектів, вони зазвичай перекладають провину, ось і вся різниця
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 12-26 12:42
Це все за 7 мільйонів? Я давно перейшов на холодний гаманець
---
Це король для головної біржі, щоб наважитися платити, а сміттєва платформа працює швидше за компенсацію
---
М'яко кажучи, вам все одно потрібно тримати приватний ключ самостійно, щоб почуватися комфортно
---
Аудити безпеки дійсно потрібно перевірити, не дозволяйте себе обманювати APY
---
Це хакер і компенсація, невдячність або самохостинг
---
Довіряти гаманцю? Я довіряю лише власному гаманцю для самозбереження
---
Після втрати ви зрозумієте, що незалежно від того, наскільки великий дохід, він нічого не варте
Давно відомо, що Trust Wallet зазнав хакерської атаки, внаслідок якої користувачі втратили майже 700 мільйонів доларів США. Після інциденту всі провідні біржі заявили про намір компенсувати постраждалих користувачів, що демонструє ставлення зрілої платформи до активів користувачів — це не перекладання провини, а справжня відповідальність.
Цей випадок насправді торкнувся багатьох болючих точок. Незалежно від того, чи це бичий, чи ведмежий ринок, безпека коштів ніколи не повинна знижуватися. Саме тому при виборі гаманця та DeFi-проектів безпека має бути на першому місці. Не ведіться на обіцянки високих доходів, спершу запитайте себе: чи пройшов цей продукт безпековий аудит? Чи надійна команда? Чи траплялися раніше проблеми?
Говорячи просто, кожен, хто зазнав поразки в цій галузі, розуміє одне — навіть найкращий дохід має бути безпечним і потрапляти до вашого гаманця. Замість того, щоб шкодувати пізніше, краще наперед зробити належну підготовку.