Хочу використовувати BNB для зворотної ордеру, але після заповнення лімітного ордера виявив — транзакція все одно виконується за фактичною сумою з десятковими знаками, комісія стягується незалежно від того, чи це USDT, чи сама монета. Ще гірше те, що кожна продажна ордер залишає частину монет, яку не вдалося продати, — як з цим впоратися з цими дрібними сумами?
Мій досвід — це гіркий урок. На рахунку накопичилося десятки альфа-токенів, і зробити щось неможливо. Лише пізніше я зрозумів — проблема в лімітних ордерах, тільки ринкові (ринкові ордери) можуть повністю купити або продати, не залишаючи «хвостів».
Якщо ви також страждаєте від зависання зворотних ордерів, потрібно зрозуміти цю різницю. Інакше, як і я, здається, що транзакція виконана, але насправді рахунок заповнений фрагментованими токенами, і ліквідність даремно витрачається. Ринкові ордери хоча й можуть мати ціну не ідеальну, але вони швидкі та чисті.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmare
· 12-26 12:59
Ха, я щойно сказав, що лімітний ордер — це хитрість, а дробові монети на рахунку дуже дратують.
---
Хоча ринковий ордер трохи втрачає зсув, принаймні він не залишає хвоста, я з цим погоджуюся.
---
Тому ми все одно маємо використовувати ринкову ціну, а лімітний ордер — це яма, кривавий урок.
---
Я також зустрічав десятки монет, що лежали в ньому, і їх не можна було продати чисто, і тепер вони прямо на ринку.
---
Ось чому я відмовився від лімітного порядку — це справді надто складно.
---
Відчуття, що рахунок заповнений дробленими токенами, і той, хто ним користується, знає, наскільки це незручно.
---
Ринкові замовлення справді не такі елегантні, але вони набагато економічніші, ніж коли ваш рахунок завалений сміттєвими монетами.
---
Чому біржа не оптимізує питання залишення хвоста на лімітному ордері?
---
Добрий хлопець, здається, я не єдиний, кого ця штука нашкодила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 12-26 12:45
Ой, я теж наступав на цю яму, лімітні ордери справді є прихованим вбивцею
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 12-26 12:41
Блін, я теж потрапляв у цю пастку з лімітними ордерами, зараз мій акаунт у стані музею сміттєвих монет
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 12-26 12:30
Ха, ось сучасна дилема Шредінгера трейдера — здається, що відбувається торгівля, але насправді ваш рахунок перетворюється на музей сміттєвих монет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 12-26 12:29
Ой, я теж наступав на цю яму з лімітними ордерами, мій акаунт зараз — справжнє сміттєзвалище
Справді, ті дрібні токени — як привиди, їх важко продати, і вони займають багато місця
Ринкові ордери хоча й приносять втрати, але вони набагато краще, ніж розпорошення акаунту, принаймні чисто
Хочу використовувати BNB для зворотної ордеру, але після заповнення лімітного ордера виявив — транзакція все одно виконується за фактичною сумою з десятковими знаками, комісія стягується незалежно від того, чи це USDT, чи сама монета. Ще гірше те, що кожна продажна ордер залишає частину монет, яку не вдалося продати, — як з цим впоратися з цими дрібними сумами?
Мій досвід — це гіркий урок. На рахунку накопичилося десятки альфа-токенів, і зробити щось неможливо. Лише пізніше я зрозумів — проблема в лімітних ордерах, тільки ринкові (ринкові ордери) можуть повністю купити або продати, не залишаючи «хвостів».
Якщо ви також страждаєте від зависання зворотних ордерів, потрібно зрозуміти цю різницю. Інакше, як і я, здається, що транзакція виконана, але насправді рахунок заповнений фрагментованими токенами, і ліквідність даремно витрачається. Ринкові ордери хоча й можуть мати ціну не ідеальну, але вони швидкі та чисті.