$S виглядає так, ніби він міг сформувати місцевий мінімум. Але ось у чому справа — розпізнати розворот і визначити час входу — це дві різні гри. Ви можете зловити дно з міцною стратегією ризику та винагороди, або ж можете потрапити в один із тих класичних пасток хибного прориву, які ми всі бачили раніше. Графічний патерн вказує на потенціал, але підтвердження має значення. Яка ваша думка щодо обсягу торгівлі навколо цього рівня?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRateHermitvip
· 7год тому
Місцевий дно — це дно, справжнє дно — це справжнє дно... --- Щодо обсягу, я вважаю, що потрібно почекати, занадто багато фальшивих проривів. --- Знаєш, що таке "мертва кішка" відскок? Це саме воно. --- Співвідношення ризику та прибутку виглядає непогано, але я ще чекаю підтвердження. --- Чи зможе $S утриматися в цій хвилі, головне — чи справді обсяг буде відповідати. --- Чесно кажучи, зараз входити — майже те саме, що грати в азартні ігри. --- Легко побачити розворот, важко вгадати дно... обсяг не йде — все фальшиве. --- Ці графічні моделі я бачу щодня, і в кінці більшість з них провалюються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTestervip
· 12-26 12:56
Я також бачив сигнал у нижній частині, але ця штука найгірша — це фальшивий прорив... обсяг торгівлі бреше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educatorvip
· 12-26 12:52
Йо, обсяг буде справжнім показником тут, чесно кажу. Бачив занадто багато студентів, які ліквідовуються, ганяючись за "днами", не перевіряючи, чи справді там є покупці, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 12-26 12:51
Знову ця сама аргументація, я не раз потрапляв у пастку на дні...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 12-26 12:50
Знову така операція "виглядає як дно", я ставлю п’ять доларів, що в наступному коментарі скажуть, що обсяг прорвався...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugsvip
· 12-26 12:46
Чесно кажучи, підтвердження дна важко визначити лише поглядом --- Якщо обсяг недостатній, це може бути фальшивий прорив, потрібно почекати --- Я вже тут кілька разів наламався, тепер дивлюсь на графіки і боюся --- Якщо обсяг не співпадає, навіть найгарніший графік буде марним, це правда --- Реверс — це реверс, але час для покупки на дні? Ем... тут важко сказати --- Іноді дно — це просто приманка, я справді трохи наляканий
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEyevip
· 12-26 12:44
Нижня частина дійсно має сенс, але мене більше цікавить, чи зможе обсяг торгів відповідати, інакше цей прорив може швидко повернутися назад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити