DAO治理常常卡在两个死穴上——提案永远吵不完,执行结果也没人能真正验证。这谁都知道,但怎么解?



有个思路是用算法把治理执行透明化。把治理决策的每一步——实施效果、资金流向、承诺进度——都放到网络上实时可验证。这样做的好处是什么?问责制有了着落。之前那种"决议通过了,然后呢?"的尴尬局面就能避免。基于算法的治理才能真正站得住脚。

这套系统里,代币起了双重作用。一个是充当验证燃料——用它来驱动整个验证过程;另一个是充当网络保险——质押它来保障治理网络的安全。随着算法治理逐步从概念走向实践,对可信验证的需求会越来越大。这个需求反过来就会推动代币价值的释放。

说实话,这不是什么激进的想法,就是把"信任"这个东西从口头承诺变成可以被检验的东西。谁都可以查,谁都可以审计。这对想要落地的DAO治理来说,可能是个关键的一步。
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustAnotherWalletvip
· 1год тому
Говориться гарно, але на рівні виконання все ще занадто ідеалізовано. Справжнє питання — хто буде підтримувати цю систему верифікації? Адже не всі мають можливість аудитувати дані в ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 12-26 12:44
Знову ця історія з прозорістю, звучить гарно, але насправді? Дані в блокчейні може бачити кожен, проблема в тому, що більшість людей просто не розуміє їх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 12-26 12:41
Говорять красиво, але реальність полягає в тому, що більшість DAO зовсім не мають мотивації для справжньої прозорості
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 12-26 12:39
Звучить непогано, але головне — чи дійсно хтось буде діяти відповідно до даних у ланцюгу? Чи знову це перетвориться на папір?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 12-26 12:39
чесно? алгоритмічно перевірене управління — це просто моніторинг патернів мемпулу, але для рішень DAO... нарешті хтось зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_blockvip
· 12-26 12:34
Говорять гарно, але головне — чи хтось дійсно перевірить. Більшість людей, які ставлять токени на заставу, більше не цікавляться ними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_walletvip
· 12-26 12:28
Звучить непогано, але як це буде насправді? Скільки людей потрібно залучити до верифікації, щоб гарантувати відсутність проблем?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити