Прозорість сама по собі може нашкодити.



У світі блокчейну кожна транзакція назавжди записується. Розмір вашої позиції, ціна входу, час виходу — все це відкрито на очах у всіх. Це двосічний меч для роздрібних інвесторів — інформація стає рівною, але водночас ваші стратегії легко зчитуються великими гравцями, і ви стаєте об’єктом для цілеспрямованих атак.

Конфігурація команд у грі, розгортання ліквідності у DeFi, зміни у позиціях бірж… ці бізнес-рішення, які мали б залишатися конфіденційними, у надмірно прозорому середовищі стають інформацією для суперників. Справжня стратегічна глибина зменшується, а ринок перетворюється на гру з нульовою сумою, де переважає інформаційний тиск.

Тут стає очевидною важливість механізмів захисту приватності. Лише впроваджуючи контрольовану приватність у окремих сегментах, можна створити простір для роздумів і боротьби для учасників ринку, а не змушувати їх відкривати кожен хід. Це не проти прозорості, а пошук балансу між прозорістю та приватністю — захистити ті частини, які справді потрібно тримати в таємниці, і водночас зберегти базову довіру до ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConfusedWhalevip
· 12-26 12:40
Значить, великі гравці просто заробляють, дивлячись на наші ланцюгові сліди, і це дуже вигідно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivatorvip
· 12-26 12:29
Згоден, великі гравці живуть за рахунок інформаційної переваги. Повна прозорість у блокчейні дійсно є двосічним мечем: кожен крок дрібних інвесторів під контролем, приватність фактично відсутня. Приватність і прозорість потрібно балансувати, інакше ринок перетвориться на забійню, де великі риби поїдають малих, і це дуже неприємно. Саме тому потрібні протоколи приватності — деякі карти все ж потрібно тримати при собі. Дійсно, публічне та прозоре середовище навпаки робить слабших ще слабшими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити