Яка справжня цінність проекту приватних монет, де вона насправді полягає?
Візьмемо за приклад Beldex, вони просувають не лише конфіденційність транзакцій. Вони прагнуть створити повноцінну екосистему приватності — чат, інтернет, ідентифікація, перекази коштів, — усі ланцюги з передналаштуванням без слідів.
Але тут виникає цікаве питання: якщо просто приховувати суму транзакції, чи можна справді назвати це повноцінним рішенням для приватності?
Дивлячись на їхні останні AMA-зустрічі, повторюваний основний меседж зводиться до одного: не сприймайте нас просто як "монети з приватністю транзакцій". Іншими словами, можливо, ринок ще не повністю зрозумів, що саме вони прагнуть зробити.
Саме ця постійна необхідність уточнювати, можливо, і є яскравим свідченням спільних труднощів проектів у сфері приватності — як допомогти користувачам справді зрозуміти цінність приватності, а не залишатися на рівні стереотипу "можна сховати гроші".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainHolmes
· 9год тому
Знову повторюєте, що саме хочете зробити, це свідчить про те, що ви дійсно не зробили це добре
---
Повна екосистема приватності звучить непогано, але скільки людей її реально використовує
---
Beldex повторне пояснення лише виявляє одну проблему: ринок не купує
---
Приватні монети навряд чи уникнуть визначення "можна сховати гроші", незалежно від упаковки
---
Повністю безвідстежувальна ланцюг звучить романтично, але як це реалізувати?
---
Чесно кажучи, проблема приватного сегменту — це відсутність справжніх "убивчих" додатків
---
Проекти, які зосереджені на освіті користувачів, зазвичай означають, що продукт сам по собі не такий сильний
---
Відчуваю, що Beldex надмірно пояснює, справді цінний продукт не потребує таких зусиль
---
Цінність приватних монет зводиться до двох речей: або для торгівлі, або... ти розумієш
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyer
· 21год тому
Чесно кажучи, приватні монети постійно застрягають у колі самозаспокоєння, а повторні пояснення Beldex стають ще смішнішими — чим більше пояснюєш, тим більше здаєшся винним, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 23год тому
Постійне прояснення лише підкреслює проблему, користувачі зовсім не приймають це, вони все ще вважають, що приватні монети — це інструмент для "ухилення від податків".
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 23год тому
Чесно кажучи, цей сегмент приватних монет дійсно став жертвою міфів, всі одразу думають про відмивання грошей, і навіть Beldex, що постійно спростовує це, досить безнадійний.
Цілісність екосистеми дійсно є перевагою, але важливо, щоб це реально працювало — просто кричати гасла недостатньо.
Насправді, незалежно від того, як їх пакують, все одно потрібно дивитись, чи є реальні користувачі, що їх використовують — це справжній показник.
Я досить позитивно ставлюся до їхнього підходу, але з просвітництвом на ринку... шлях довгий і важкий.
Приватність сама по собі не є проблемою, важливо, щоб і регулятори, і громадськість її приймали — це справжня складність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 23год тому
Говоря просто, це питання маркетингу: користувачам зовсім не цікаво, наскільки повною є ваша екосистема, вони просто хочуть знати, чи можна безпечно переказувати кошти та уникнути відстеження. Постійні заперечення Beldex лише викликають підозру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 23год тому
Чесно кажучи, у сфері приватних монет різниця між маркетингом і реальністю занадто велика... Beldex також, реклама яскрава і захоплююча, але користувачі зовсім не купують
Постійне спростування лише викликає підозру, краще зробити щось і показати цінність
Якщо чесно, більшість людей дійсно цікавляться лише тим, "чи можна сховати гроші", а вся ця система повної екосистеми — це просто слухати і забути
Ця галузь дійсно потребує почати з освіти користувачів, але хто має на це терпіння...
Цінність приватності = потреба у приватності, без потреби все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 23год тому
Знову продаєте мрію про приватність, навіть найзахоплюючіші слова не змінять факту, що ринок просто прагне "ховати гроші"
Постійне заперечення ≈ відчуття провини, цю схему бачив уже багато разів... якщо б це дійсно було цінним, про це вже б говорили самі
Цілісна екосистема ≠ користувачі дійсно будуть її використовувати, більшість людей зовсім не цікавляться цим
Яка справжня цінність проекту приватних монет, де вона насправді полягає?
Візьмемо за приклад Beldex, вони просувають не лише конфіденційність транзакцій. Вони прагнуть створити повноцінну екосистему приватності — чат, інтернет, ідентифікація, перекази коштів, — усі ланцюги з передналаштуванням без слідів.
Але тут виникає цікаве питання: якщо просто приховувати суму транзакції, чи можна справді назвати це повноцінним рішенням для приватності?
Дивлячись на їхні останні AMA-зустрічі, повторюваний основний меседж зводиться до одного: не сприймайте нас просто як "монети з приватністю транзакцій". Іншими словами, можливо, ринок ще не повністю зрозумів, що саме вони прагнуть зробити.
Саме ця постійна необхідність уточнювати, можливо, і є яскравим свідченням спільних труднощів проектів у сфері приватності — як допомогти користувачам справді зрозуміти цінність приватності, а не залишатися на рівні стереотипу "можна сховати гроші".