Trust Wallet нещодавно зазнала хакерської атаки, що викликало зацікавленість. За даними статистики, найбільший зломлений гаманець був вкрадений активів на суму близько 3,5 мільйонів доларів США, другий за розміром збитків гаманець зазнав втрат на 1,4 мільйона доларів США. Варто зазначити, що обидва гаманці перед атакою перебували у тривалому стані сплячки — один був неактивним протягом року, а інший — понад два роки без активності. Ця подія нагадує всім власникам криптовалют, що навіть довгострокові неактивні гаманці мають ризики безпеки, які не можна ігнорувати. Регулярна перевірка схем зберігання активів та оновлення заходів безпеки є надзвичайно важливими для захисту криптоактивів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GigaBrainAnon
· 12-26 11:53
Боже, гаманець, який був без діла два роки, можна зламати? Що ж це таке
3,5 мільйони доларів, я прямо зомлів
Здається, що залишати його без руху ще небезпечніше, ця логіка справді геніальна
Гаманці, які довго не використовуються, слід періодично перевіряти, не спитуйте, як я це знаю
Trust Wallet трохи підвела цим разом
Насправді потрібно просто часто дивитись, не сподівайтеся, що він сам по собі буде безпечним
Якби я знав раніше, то зберігав би його у холодному гаманці, тепер вже пізно жалкувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 12-26 11:53
350万 одразу зникли... Гаманці, які не використовувалися два роки, все ще можуть бути зламані, ця механіка контролю ризиків має деякі проблеми
---
Довгий час у сплячому режимі — це фактично мішень, я не можу точно визначити цей поріг, але він точно був активований
---
140万 другого збитку... Дійсно, шановні, швидко перевірте ще раз, щоб не жалкувати, коли настане ліквідація
---
Старий гаманець, який не використовувався два роки, раптово зник за секунду, вразливість смарт-контракту чи витік приватного ключа? Потрібно з’ясувати
---
Ця ситуація дійсно трохи напружена, довгий час у сплячому режимі перетворюється на високоризикований стан, ця логіка...
---
350万 одразу зникли, це ще більш напружено, ніж бачити ліквідацію... потрібно переоцінити всю систему контролю ризиків
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDiver
· 12-26 11:50
Застій два роки і все одно можна вкрасти, хто б міг подумати...
Вірити чи ні гаманцю, справді потрібно часто ним користуватися
3,5 мільйони зникли, скільки ж це болить
Довгий час не доглядати — проблеми неминучі, тепер потрібно бути уважним
Все казали, що потрібно регулярно перевіряти, а деякі й справді залишають на два роки без уваги...
Блін, чи не безпечно навіть у сплячому акаунті? Тоді я швидко перевірю
Найстрашніше — не знати, коли тебе зломають, прокинешся — і немає ні копійки
Цього разу Trust Wallet зірвався, потрібно детально розібратися, у чому справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 12-26 11:47
卧槽,сплячий гаманець двохрічної давності ще можна зламати? Наскільки ж ця оборона така слабка
---
350 тисяч доларів просто зникли, блін... акаунти, які давно не використовуються, виявляються найнебезпечнішими?
---
Застиглі гаманці також під ударом, здається, вже немає безпечного місця
---
Гаманці, які не рухалися два-три роки, можна зламати, тоді навіщо мені зберігати їх у холодному гаманці?
---
Дійсно, ця новина звучить досить страшно, потрібно регулярно перевіряти
---
Довгий час у сплячому стані став мішенню? Це логіка трохи безнадійна
---
350 тисяч доларів злетіли просто так, Trust Wallet цього разу зламали
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 12-26 11:47
Сплячий гаманець також можна вкрасти? Хто б міг подумати
Чим довше не торкаєшся, тим небезпечніше, не дивно, що хтось втратив 350 тисяч і навіть не знає
Мій гаманець, який я тримав два роки, зараз трохи нервую...
Дійсно потрібно час від часу перевіряти, не сподівайся, що все вирішиться само собою
Ця подія з Trust Wallet викликала багато шуму, це вразливість контракту чи витік приватного ключа?
Залишати активи без уваги — це справді погано, не дивно, що великі гравці кажуть, що потрібно регулярно перевіряти
Ось чому я перейшов на регулярне переказування на холодний гаманець
Боже, гаманець, який не торкався два роки, був зламаний і вкрадений, яка логіка тут?
Головне, що довгий період сплячки став вразливістю, як таке взагалі можливо у безпеки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 12-26 11:41
Чорт, чи можна зламати гаманець, який два роки простояв? О Боже, я думав, що буде безпечно, якщо я не буду ним користуватися
Це питання потрібно обдумати, і холодний гаманець — це не залізні ворота
Чи немає жодного ризику, якщо залишати його надовго? Я так не думаю
3,5 мільйона втрачено, як це боляче... Насправді, варто регулярно дивитися на неї, не надто вірити в «все гаразд, якщо залишити».
Головне — чому його вкрали, а холодний гаманець не можна запобігти?
Схоже, що його потрібно викинути, а холостий час потрібно регулярно перевіряти
Це страшно, у мене ще й гаманець без справи
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 12-26 11:36
哇靠,сплячий два роки ще можна здерти? Це ж надто абсурдно
---
Довгий час нерухомий гаманець навпаки більш небезпечний, здається, це протилежно інтуїції
---
350 тисяч просто зникли... Мій старий гаманець зараз трохи наляканий
---
Зачекайте, як сплячий стан був вкрадений? Хіба не повинно бути нікому, хто торкається?
---
Знову Trust Wallet, цей гаманець дійсно потрібно ретельно перевірити
---
Мій гаманець, який пліснявіє вже три роки, тепер тремтить
---
Питання в тому, як його зломали? Це справді ключове, чи не так?
---
Здається, потрібно час від часу дивитися на свої монети, навіть якщо вони мертві, це не безпечно
---
Два роки без руху — і вже можна потрапити в халепу, здається, немає безпечного місця
Trust Wallet нещодавно зазнала хакерської атаки, що викликало зацікавленість. За даними статистики, найбільший зломлений гаманець був вкрадений активів на суму близько 3,5 мільйонів доларів США, другий за розміром збитків гаманець зазнав втрат на 1,4 мільйона доларів США. Варто зазначити, що обидва гаманці перед атакою перебували у тривалому стані сплячки — один був неактивним протягом року, а інший — понад два роки без активності. Ця подія нагадує всім власникам криптовалют, що навіть довгострокові неактивні гаманці мають ризики безпеки, які не можна ігнорувати. Регулярна перевірка схем зберігання активів та оновлення заходів безпеки є надзвичайно важливими для захисту криптоактивів.