Токенізація привертає всю увагу. Але інституції? Вони шукають зовсім інше.
Реальні гроші не ганяються за хайп-циклами або яскравими токен-дропами. Вони спрямовані до систем, побудованих на основі суті — рамки управління, які витримують критичний аналіз, кристально чистий правовий статус, прозорі механізми в блокчейні та інфраструктура, розроблена для серйозних обсягів.
Розрив між роздрібним наративом і інституційним розгортанням капіталу ніколи не був таким широким. Шари відповідності, рішення для зберігання активів і програмоване врегулювання — це не привабливі теми для розмов. Це непоказна основа, яка відрізняє спекуляцію від сталого ринкового структурування. Саме тут виграється справжня інфраструктурна гра.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquiditea_sipper
· 12-26 14:45
Немає нічого неправильного, роздрібні інвестори все ще торгують концепціями, а інститути вже давно займаються інфраструктурою. Compliance і custody — ці речі дійсно нікому не цікаві для обговорення, але саме так і тече справжній капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 12-26 11:52
ngl організації дійсно не цікавляться тим токеном, що спекулюють, вони просто хочуть надійну інфраструктуру... роздрібні інвестори ще просувають криптовалюти, а великі гроші вже давно дивляться на відповідність та зберігання .
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 12-26 11:48
Граючи у криптовалюти стільки років, я нарешті зрозумів — справжні гроші ніколи не піддаються хайпу, нудна відповідність та кастодіальні послуги — це справжня оборонна стіна
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 12-26 11:48
ngl Це справжня правда, роздрібні інвестори все ще мріють про торгівлю криптовалютами, а інститути вже займаються compliance і custody, нудно до смерті, але саме так заробляють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 12-26 11:46
ngl Організаціям справді потрібні ті, що є boring but solid, такі як compliance, custody... Ми, роздрібні інвестори, ще досі переслідуємо нарратив токенів, а вони вже давно закладають інфраструктуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 12-26 11:28
Чесно кажучи, більшість людей досі торгують криптовалютами і говорять про токенові наративи, а інституції вже давно звернули увагу на нудні речі — відповідність, зберігання, розрахунки та кліринг. Нудно, але вигідно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 12-26 11:25
Чесно кажучи, ми, дрібні інвестори, щодня кричимо про tokenomics, airdrops, gas-фіси, а інституції вже давно тихо працюють над custody та нормативною базою, ха-ха
compliance — це справжній золотий рудник, просто ніхто не хоче про це говорити
Токенізація привертає всю увагу. Але інституції? Вони шукають зовсім інше.
Реальні гроші не ганяються за хайп-циклами або яскравими токен-дропами. Вони спрямовані до систем, побудованих на основі суті — рамки управління, які витримують критичний аналіз, кристально чистий правовий статус, прозорі механізми в блокчейні та інфраструктура, розроблена для серйозних обсягів.
Розрив між роздрібним наративом і інституційним розгортанням капіталу ніколи не був таким широким. Шари відповідності, рішення для зберігання активів і програмоване врегулювання — це не привабливі теми для розмов. Це непоказна основа, яка відрізняє спекуляцію від сталого ринкового структурування. Саме тут виграється справжня інфраструктурна гра.