Зрозуміти загальну картину ринку — значить зуміти правильно визначити справжній напрямок руху криптовалют.
Цього року на ринку криптовалют відбувся ключовий перехід — розподіл між роздрібними інвесторами та інституційними гравцями. Дані перед очима: інституційні володіння BTC вже перевищили 24%, у той час як роздрібні інвестори чисто продають, 24,7 тисячі BTC потрапили у руки професійних фондів. Гіганти на кшталт BlackRock, Fidelity продовжують нарощувати позиції. Правила гри повністю змінилися. Раніше це був етап спекуляцій, коли роздрібні інвестори купували на підйомі та продавали на падінні, тепер ж інституції визначають тренд, коливання ринку стають більш значущими, але довгостроковий центр поступово зсувається вгору.
Нові криптовалюти, такі як FOLKS, природно, потрапляють у цю хвилю. Спочатку роздрібні інвестори піднімали ціну, тепер інституції мають увійти. Як вони це роблять? Вони знижують ціну, «змивають» частки роздрібних інвесторів, викликаючи паніку. Цей спад — найпряміше підтвердження.
Дані на блокчейні говорять ще ясніше. Станом на 26 грудня, обіг FOLKS становить 12,42 мільйони, максимальний запас — 50 мільйонів, загальна ринкова капіталізація — 58,09 мільйонів доларів, посідає 585 місце у всьому ринку. Обсяг торгів за 24 години — 7,45 мільйонів доларів, що на 27,9% більше за попередній день — це сигнал. Ціна падає, але обсяг зростає, що свідчить про активне накопичення капіталу на низьких рівнях.
Я переглянув записи великих транзакцій у блокчейні: за останній тиждень кількість великих угод понад 10 мільйонів доларів зросла на 59,26%, тоді як кількість дрібних транзакцій зменшилася на 66%. Цей контраст повністю відображає процес інституціоналізації ринку. Це не роздрібні інвестори «купують дно», а професійні фонди активно розміщують свої позиції.
Дехто може заперечити: «Інституції теж помилилися на початку року, прогнозуючи, що BTC досягне 200-250 тисяч доларів, а що вийшло?» Так, прогнози цін часто помиляються, але їхні оцінки структурних трендів залишаються правильними. Напрямки розвитку SOL, XRP та інших активів логічно пов’язані між собою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokeBeans
· 12-26 11:50
Знову намагаєтесь обдурити роздрібних інвесторів і змусити їх купити? Можна дивитись на дані, не потрібно навіювати нам, що ваші інститути такі розумні.
Ті маленькі хитрощі інституцій — навіщо так напружуватись їх аналізувати? По суті, це просто продовжувати зливати, бо місць для входу недостатньо.
Що стосується FOLKS, краще не чіпати цю штуку, почекайте на справжній великий ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 12-26 11:47
Інституційні гравці розпродають активи, щоб зібрати капітал, а роздрібні інвестори завжди залишаються на позиції "постраждалих"
Ціна падає до рівня собаки, а обсяг торгівлі навпаки зростає — це дивно...
BlackRock знову купує активи на низьких рівнях, і ми, роздрібні інвестори, можемо лише спостерігати
Ця хвиля падіння FOLKS, по суті, — це інституційні гравці збирають капітал перед початком нової хвилі спекуляцій
Прогнози рівнів часто не справджуються, але аналіз трендів все ще має свої переваги
Великий обсяг транзакцій різко зростає, а дрібні — стрімко падають, ринок давно поділений між гігантами
Ось такі зараз правила гри, виживає той, хто пристосовується
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalyst
· 12-26 11:47
Інститути розпродають активи та змивають ліквідність — цей сценарій вже давно відомий, але дані дійсно говорять самі за себе: збільшення обсягу торгів і падіння ціни — потрібно чітко розуміти цей сигнал.
Дрібні інвестори потрапляють у пастку знову і знову, коли ж вони зможуть нарешті повернути гроші у кишені інституцій?
Прогнози щодо точок входу вже неодноразово провалювалися, і все одно хтось ще намагається говорити про структурні тренди — смішно.
Купівля на низьких рівнях — інститути реагують набагато швидше за нас.
FOLKS — цей проект занадто малий, і інститути можуть будь-якої миті його зруйнувати, гратися тут не варто.
Різке зростання великих транзакцій і різке падіння малих — цей контраст справді щось означає, але можливо, інститути просто тестують психологію дрібних інвесторів.
Замість того, щоб дивитися на дані в блокчейні, краще подивіться, скільки у вас ще «пуль» — це справжнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-26 11:46
Цю схему залучення капіталу від інституцій я вже розгледів, роздрібні інвестори дійсно мають прокинутися.
---
Знову зниження ціни для розпродажу та збору капіталу, 24-годинний обсяг торгів зросла на 27.9% — це все? Я думав, що Blackstone та інші вже давно готуються.
---
Обсяг великих угод зросла на 59%, малих — впала на 66%? Ці дані настільки контрастні, що очевидно, що інституції їдять капітал на низьких рівнях.
---
Прогнози точок входу можуть бути неправильними, але логіка структури справді бездоганна, і саме це важливо.
---
Роздрібні інвестори ще намагаються купити дорого, а інституції вже давно заклалися на дні, правила гри давно змінилися.
---
Нові монети типу FOLKS, які цікавлять інституції, чим глибше падіння, тим агресивніше капітал — цього разу все справді інакше.
---
Чесно кажучи, краще дивитися на дані блокчейну, ніж слухати порожні слова, великі ордери понад 1000 мільйонів доларів говорять самі за себе.
---
Збільшення позицій інституцій проти чистого продажу роздрібних — 24.7 тисяч BTC у обігу, і це може кардинально змінити ринковий ландшафт.
---
Такий падіння альткоїнів — це насправді вигода, коли інституції закінчать свою розкладку, з’явиться справжня можливість увійти.
---
Раніше роздрібні інвестори торгували криптовалютами через емоції, тепер потрібно йти слідом за інституціями, інакше ризикуєш залишитися здобиччю для "жнив".
Зрозуміти загальну картину ринку — значить зуміти правильно визначити справжній напрямок руху криптовалют.
Цього року на ринку криптовалют відбувся ключовий перехід — розподіл між роздрібними інвесторами та інституційними гравцями. Дані перед очима: інституційні володіння BTC вже перевищили 24%, у той час як роздрібні інвестори чисто продають, 24,7 тисячі BTC потрапили у руки професійних фондів. Гіганти на кшталт BlackRock, Fidelity продовжують нарощувати позиції. Правила гри повністю змінилися. Раніше це був етап спекуляцій, коли роздрібні інвестори купували на підйомі та продавали на падінні, тепер ж інституції визначають тренд, коливання ринку стають більш значущими, але довгостроковий центр поступово зсувається вгору.
Нові криптовалюти, такі як FOLKS, природно, потрапляють у цю хвилю. Спочатку роздрібні інвестори піднімали ціну, тепер інституції мають увійти. Як вони це роблять? Вони знижують ціну, «змивають» частки роздрібних інвесторів, викликаючи паніку. Цей спад — найпряміше підтвердження.
Дані на блокчейні говорять ще ясніше. Станом на 26 грудня, обіг FOLKS становить 12,42 мільйони, максимальний запас — 50 мільйонів, загальна ринкова капіталізація — 58,09 мільйонів доларів, посідає 585 місце у всьому ринку. Обсяг торгів за 24 години — 7,45 мільйонів доларів, що на 27,9% більше за попередній день — це сигнал. Ціна падає, але обсяг зростає, що свідчить про активне накопичення капіталу на низьких рівнях.
Я переглянув записи великих транзакцій у блокчейні: за останній тиждень кількість великих угод понад 10 мільйонів доларів зросла на 59,26%, тоді як кількість дрібних транзакцій зменшилася на 66%. Цей контраст повністю відображає процес інституціоналізації ринку. Це не роздрібні інвестори «купують дно», а професійні фонди активно розміщують свої позиції.
Дехто може заперечити: «Інституції теж помилилися на початку року, прогнозуючи, що BTC досягне 200-250 тисяч доларів, а що вийшло?» Так, прогнози цін часто помиляються, але їхні оцінки структурних трендів залишаються правильними. Напрямки розвитку SOL, XRP та інших активів логічно пов’язані між собою.