#稳定币 Побачивши переїзд Казахстану, я згадав кілька ключових моментів, які бачив за останні десять років.

У 2015 році центральні банки все ще стежили за біткоїном з дуже неоднозначним ставленням. Після 2020 року ситуація змінилася. Стейблкоїни стають справжнім полем битви — не технічною проблемою, а питанням суверенітету. Поява USDC та USDT розширила щупальця долара США на цей ланцюг, і країни почали не міг сидіти на місці.

Дії Казахстану цього разу варті уваги. Вони не просто випускають стейблкоїн, а окреслюють всю систему: спеціальні економічні зони, навчання розробників, національні резерви активів і навіть ексклюзивні міста. Логіка зрозуміла — використання високопродуктивної інфраструктури Solana для міграції національної фінансової системи в мережу. Стейблкоїни тенге є лише поверхневими, і глибоко всередині вони будують фінансовий канал, який не залежить від SWIFT і не контролюється безпосередньо доларом США.

Озираючись назад на крах Luna та вибух FTX у 2022 році, ми всі бачимо ризики незабезпечених стейблкоїнів. Тепер стейблкоїни, які запускають різні країни, забезпечені реальними активами та підтримуються національним кредитом, що є зовсім іншим правилом гри.

Питання в тому, наскільки далеко може зайти ця дорога? Історія показує, що сильні технології — це не те саме, що сильне виконання. Але якщо це справді вдасться впровадити, це буде перерозподіл криптофінансового ландшафту — вже не лише долар США, а пряме протистояння суверенних валют на ланцюгу. У найближчі кілька років варто продовжувати спостерігати, куди рухається цей експеримент.