Нещодавно я побачив цікаву точку зору — співзасновник Fundstrat, голова правління компанії з активів Ethereum BitMine Том Лі у інтерв’ю ЗМІ висловив думку, що якщо великі традиційні фінансові установи справді почнуть активно використовувати AI та блокчейн, їхня прибутковість може значно зроститися.



Його логіка досить проста і груба: ці дві технології допоможуть банкам суттєво знизити залежність від людського ресурсу. Банки, орієнтовані на технології, такі як JPMorgan, Goldman Sachs, після такого переходу знизять операційні витрати, підвищать прибутковість, і їхні котирування все більше нагадуватимуть технологічні компанії. Ще більше, ці установи можуть навіть стати наступними лідерами ринку — подібно до нинішніх "семи гігантів" американського ринку акцій, які займають домінуючі позиції.

Крім потенціалу AI і блокчейну, Лі також має свою думку щодо макроекономічної ситуації. Він прогнозує, що до 2026 року Федеральна резервна система змінить свою політику на більш помірковану, і в такому політичному середовищі ділова впевненість відновиться, а індекс ISM виробничого сектору може повернутися вище 50. Це хороша новина для традиційних галузей — промисловості, енергетики, сировинних матеріалів, які у 2026 році можуть показати кращі результати, ніж цього року.

По суті, йдеться про малюнок глибокої інтеграції фінансів і технологій, а також відновлення традиційних галузей. Чи зможе це реалізуватися — залежить від здатності кожної фінансової установи до дії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MercilessHalalvip
· 19год тому
Логіка Тома Лі звучить непогано, але чи справді банки зможуть використовувати блокчейн? Мені здається, це під питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperervip
· 12-26 10:52
Логіка Тома Лі звучить непогано, але чесно кажучи, чи справді банки готові відмовитися від людських ресурсів? У підсумку це буде лише скорочення персоналу + підвищення зарплат менеджменту
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 12-26 10:52
Але чесно кажучи, цю тезу щороку повторюють: що JPMorgan Chase зможе піднятися завдяки AI? Спершу подивіться, чи зможуть вони справді зробити цю річ, а вже потім хвалитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllvip
· 12-26 10:50
Том Лі знову починає вигадувати історії, почекаємо до 2026 року, адже ми всі можемо чекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossipervip
· 12-26 10:49
Том Лі знову починає розповідати історії, чи справді банки зможуть правильно використовувати ШІ, спершу налаштуйте свою систему управління ризиками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 12-26 10:49
Ну... Том Лі знову починає малювати великі мрії, все ті ж аргументи, чи зможуть банки справді ефективно використовувати AI та ланцюги? Я маю застереження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAllvip
· 12-26 10:40
Знову це стосується 2026 року, скільки ще доведеться чекати... Але щодо заміни людської праці штучним інтелектом, дійсно залежить від того, як вони, у JPMorgan, це реалізують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити